仕事

ドナルド・トランプ大統領は、パム・ボンダイ法務長官職から退き、法務部のホワイトハウス独立文化を揺さぶり、大規模な職場職員解雇を監督し、共和党大統領の敵として認識された人々を捜査するために攻撃的に動いた忠誠派の論争的な任期を終えた。今回の発表は、ボンダイがトランプとの緊密な関係にもかかわらず、怒っている保守主義者の標的となったジェフリー・エプスタインの性売買捜査に関連するファイルを法務省が処理したことに関する数ヶ月間の調査によるものです。彼女はまた、裁判官や大陪審が何度も調査を拒否するなど、政治的ライバルを起訴するというトランプのニーズを満たすために苦労した。元フロリダ法務長官は昨年、法務部と政治をしないと公約しながら就任したが、すぐにトランプの敵に対する捜査を開始し、法執行機関が大統領の政治的、個人的アジェンダを進展させるための複数の道具として振り回しているという抗議を呼んだ。ボンダイは、トランプに対する忠誠心の欠如とみなされる職業検査の解雇や、他の何百人もの従業員の辞任を含む、部門に激しい混乱の時期をもたらしました。彼女の辞任は、トランプ大統領の2つの任期中に、多数の法務長官が職位に対する彼の要求を満たす意志がないか、満たせないことを立証した後、押し出されたり辞任するにつれて、トランプの大統領職を定義した法務部の激変傾向を続けています。ボンダイは自分が法務部を政治化したという非難を一蹴し、ジョーバイデン大統領の民主党政権がトランプに対する二つの連邦刑事事件を通じて欺瞞を書いた後、法務部の信頼度を回復することが自分の任務だと述べた。ボンダイ側の弁護人は、ボンダイが不法移民と暴力犯罪に対処するために部署の焦点を再調整し、不当に保守主義者を標的にしたと信じる機関に必要な変化をもたらしたと述べた。大統領を抱き、支持し、保護しますしかし、ボンダイが公に大統領を抱擁したことは、捜査と起訴の公平性を保護するために、一般的にホワイトハウスとの距離を置くために努力していた彼女の前任者とは急激な離脱を意味しました。ボンダイは自分をトランプの主な支持者であり保護者として自治し、議会の聴聞会でトランプを賞賛し、弁護し、法務部本部の外に彼の顔が描かれたバナーを掲げました。彼女は、バイデン政権の下で発生したと述べた法執行の「武器化」を中止するよう求めた。バイデンの法務長官メリック・ガーランドとトランプに対して２件の訴訟を提起した特別検査であるジャック・スミスは、意思決定で事実、証拠、法に従ったと明らかにしました。一方、ボンダイを批判する人々は、ボンダイが大統領の命令に従うために機関を政治化した人だと言いました。下院法師委民主党最高委員であるメリーランド州ジェイミー・ラスキン議員は２月の聴聞会で「人民法務部をトランプの復讐道具にした」と話した。ボンダイは民主党の質問者を悪口で怒らせて侮辱し、株式市場の成果についてトランプを褒めながら（「ダウ指数は今50,000以上上昇しています」）、聴聞会で戦闘的な成果を見せたが、実質的な答えはほとんどなく、自身が過去の弾劾と調査の犠牲者だと感じました。共和党員でさえ彼女に挑戦し始め、共和党主導の下院監督委員会は先月、彼女にエプスタイン・ファイルへの非公開インタビューに出席するよう召喚状を発行した。ボンダイの指揮下、部署はジェローム・パウエル連邦準備銀行議長、レティシャ・ジェームズ・ニューヨーク法務長官、ジェームズ・コミ元FBI局長、ジョン・ブレナン元CIA局長など一連のトランプ敵に対する調査を開始しました。コミとジェームズに対する世間の注目を集める起訴は、事件を提起した検査が違法任命されたと判決した裁判官によって迅速に棄却され、短命だった。トランプはボンダイを反復的に公的に賞賛し、弁護したが、競争相手を起訴するという自分のニーズを満たすための法務長官の努力について、ジョバシムが飛び出す姿を見せた。昨年の特別なソーシャルメディアの投稿では、トランプはボンダイにジェームズとコミを含む彼の敵を訴えるために素早く動かすように促しました。ボンダイは2021年1月6日、米国国会議事堂で警察への暴力的な攻撃を起訴した弁護士を含め、解雇と自発的退社を通じて数千人の職員が脱出することを監督しました。環境、民権、倫理執行者。対テロ検査そして他の人。Epsteinファイルを見下ろすボンダイはホワイトハウスの保守影響力のある人々にエプスタインのファイルバインダーを配布しようとする動きについて嘲笑を受けましたが、後でその文書に新しい暴露が含まれていないことが明らかになりました。そして、より多くのファイルが公開されるという約束にもかかわらず、去る7月、法務省はもはや公開されないと述べ、議会はこれを強制する法案を通過させました。エプスタイン・ファイルの抜け穴はボンダイの親友であるスジ・ワイルズホワイトハウス秘書室長から衝撃的な大衆的非難を呼び起こした。法務省が数百万ページに及ぶエプスタインファイルを公開したが、非難を和らげるのにほとんど役に立たなかったし、共和党員5人の支持を受けた下院委員会は、宣誓の下に質問に答えるためにボンダイを召喚するようにしました。最初の弾劾裁判でトランプを弁護したボンダイは、フロリダのマット・ガッツ前下院議員が性売買容疑に対する調査が進行される中、自分の名前を考慮対象から撤回した後、法務部長に2番目に選ばれました。

中国東海岸の小さな都市張家港産業団地では、大型の羽ばたき機械が古着の山を吸い込んで分類している。ノベルティ？人工知能を利用して構成別に高速に分類し、人工繊維廃棄物の影響を減らすのにAIがどのような役割を果たせるのかを垣間見ることができる。タイム誌が選定した2025年の最高の発明品の一つに選ばれたFastsort-Textile機械は、2018年に設立された中国AIリサイクル会社であるDataBeyondが製作しました。DataBeyondの最高経営責任者（CEO）であるMo Zhuoyaは、「繊維廃棄物を最大限に活用し、焼却量を減らすことで資源のリサイクルに大きな貢献をする」と述べた。合成繊維は化石燃料から派生し、安価でファッションの生産に広く使用されているオプションです。ファブリック廃棄物の削減方法を分析するアムステルダムの非営利団体であるCircle Economyの報告によると、これらは世界中のファブリック生産の約70％を占めています。繊維廃棄物は世界的に主要な汚染物質であり、中国が最大の貢献者です。世界貿易機関（ＷＴＯ）の２０２５年の核心洞察及び動向報告書によると、中国は欧州連合（ＥＵ）の２倍を超える１，４２０億ドルで世界繊維輸出を主導した。Fastsort-Textileは中国の1か所でのみ使用されています。 Shanhesheng Environmental Technology Ltd.は、2025年に機械を設置したZhangjiagangの生地リサイクル施設です。この装置は、AIスキャナを使用してこれらの布の構成を読み、繊維別に分類してリサイクルすることができます。Fastsort-Textileは、100kg（220ポンド）の服を2〜3分で分類します。これは、1人の労働者が同じ作業を実行するのに約4時間かかることと比較されます。 Shanheshengの分析によると、このマシンは1時間あたり2トンを処理できますが、2人で2日かかり、精度が低下します。5×2メートル（16×6.5フィート）サイズのAIスキャナは、一連のコンベアベルトで動作します。オペレータは布の山をベルトに載せ、スキャナを通って移動する。スキャナーは、生地の構成を読みながら、シャープなシャンクを鳴らします。リアルタイムビデオフィードは、スキャナーの側面に読み取り値を表示します。顧客が望むベンチマークに基づいて設定された1つのアイテムのクリエイティブ構成を正確に読み取るのに1秒もかかりません。スキャンプロセスの終わりに、生地はリサイクルのためにナイロンおよびポリエステル分類ゾーンに運ばれます。基準値以下の品目は、主に焼却や埋立のために他の区域に分類されます。「この種の作業は人件費と時間を節約します。人々が材料を分類するときにポリエステルが80％か90％であるかを正確に区別することはできません。この機械は間違いをほとんどしません」以前は、加工された生地の最大50％がリサイクル不可能であると見なされ、埋め立てまたは焼却されました。 Fastsort-Textileマシンを使用すると、この数値は30％まで減少したと、営業ディレクターLi Binは言いました。「今、機械はすでに分類機能を持っていますが、人々のエネルギーは限られています」と彼は言いました。 「人が24時間にわたって働くことはできないので、最終的にロボットがその役割に代わることになるかもしれません。究極の目標は、ロボットが24時間帰る「暗い工場」です」

AIレポーターSharon Goldmanと一緒にEye on AIへようこそ。今回のエディションでは：Microsoft CFOのAI支出が技術バブルの恐怖に対抗しています。 AIが1人（そして彼の兄弟）が18億ドルの企業を構築するのにどのように役立ったのか…AIは人間が入力するよりも速くコードを書くことができます。 AnthropicのClaude CodeやOpenAIのCodexなどの「バイブコーディング」ツールを使用して、開発者はわずか1年前には想像できなかった速度で楽しく構築してリリースしています。 Claude Codeの創設者であるBoris Chernyでさえ、最新バージョンがClaude Codeによって完全に書かれていることを誇りに思いました。ただし、バイブコーディングは高速ですが、微妙なバグや脆弱性が発生する可能性があります。そして人間の間違いは消えませんでした。 Claude Codeは、今週のパッケージングミスのために独自のソースコードが誤って漏洩した後、現在精密調査を受けています。企業の場合、この種の脆弱性は開始されません。膨大なコードベースを持つ大企業では、コードを迅速に作成するのではなく、コードが正確で安全であり、内部システムと外部の義務に準拠していることを確認することが重要です。 AIツールが生産可能なコードを自動的に生成し始め、ボトルネックはソフトウェア作成から検証に移行しています。そして、毎年何百万ものコード変更がシステムを通過できる企業規模では、小さなエラーでも急速に大きなリスクにつながる可能性があります。それから2年前、Qodoの共同創設者でありCEOであるItamar Friedmanとのインタビューについて考えることになりました。 Qodoは、コードベースでますます大きくなっている「AIスロップ」問題を解決するために7千万ドルを集めたAIコードレビューツールです。会社名がCodiumAIだった2024年初頭に初めてFriedmanと話をしたとき、彼は「フローエンジニアリング」について話しました。 1つのモデルはコードを生成し、もう1つのモデルはそれを批評し、テストと反映層を追加するシステムです。しかし、それでも、コードが正確でうまく機能することを確認するよりも、コードを生成する方がはるかに簡単で、「コードの整合性」が重要であることは明らかでした。昨日、Friedmanとの会話で、彼は、LLMに基づく今日のAIコーディングツールは、仕事を尋ねるのではなく、仕事を完了するように設計されており、何を提供するべきか（そしてそれをすべきか）決定するために不可欠な別々の「ガバナンスと信頼層」を作成すると主張しました。「実際のソフトウェア品質とコードガバナンスを議論するには、AIだけでは不十分です」と彼は言いました。 「実際に必要なのは公式の知恵です」彼は、大規模な組織の開発者として、質の高いコードを作成することは単にスマートになるだけではないと説明しました。特定の企業がどのように業務を遂行するかを知ること、つまり組織内のすべての不足の知識を知ることです。Qodoは、組織の開発者は、プールのリクエスト、コメント、過去の変更を調べて、実際にコードを書いてレビューする方法を分析し、それらを会社の「良い」外観を定義する一連のルールに切り替えると説明しました。その後、そのルールは自動的に適用され、ルールに違反する新しいコードにフラグを立てます。AIの時代に企業が直面する課題は、より速く動きたいと思っていますが、コードが信頼できるという確信がなければ、コードベースを自由に変更することはできません。ChatGPTがリリースされるわずか数ヶ月前の2022年に、現在のQodoをリリースする前にAlibabaでマシンビジョン部門のディレクターとして3年を過ごしたFriedmanは、「これが私たちが埋めようとしているギャップです」と述べました。 Walmart、Nvidia、Ford、およびTexas Instrumentsを含むQodoのお客様は、すばやく移動したいが、システムが蓄積された知識と制約に依存していることも知っていると彼は説明しました。...

今日、東部標準時の午前10時15分まで、原油価格はブレントベンチマークを使用して測定したとき、バレルあたり111.69ドルに達しました。これは昨日の朝の価格より6.83ドル高く、1年前の価格より約41.42ドル高い。バレルあたりの原油価格の変動昨日の原油価格$ 104.86 + 6.51％1ヶ月前の原油価格$ 79.27 + 40.901年前の原油価格$ 70.27 + 58.94％昨日の原油価格バレルの原油価格$ 104.86％の変更+ 6.51％1ヶ月前の原油価格バレル当たりの価格$ 79。バレルあたりの原油価格$70.27% Change+58.94% 原油価格が上がるか？石油価格は本質的に予測できません。多くの変数が機能しますが、最終的に重要なのは、供給と需要の基本的なプッシュとプルです。景気後退、戦争、その他の主要な混乱の懸念が高まる時期には、原油価格が突然変動する可能性があります。原油価格をガスポンプ価格に変換する方法ポンプで支払う各ガロンには、いくつかの費用が含まれています。原油は1つの塊ですが、精油所、卸売業者、政府税、ガソリンスタンドで定められた価格引き上げ費用も支払います。原油は通常、ガロン当たりの価格の半分以上を占めるので、針を最も動かす傾向があります。オイルの急激な増加はほぼ常にポンプで急速に現れます。一方、石油価格の低下は、しばしばガス価格のより遅く遅れた低下、すなわち「ロケットと羽」の効果と解釈される。米国戦略備蓄油の役割緊急事態が発生すると、米国は戦略的石油備蓄量（Strategic Petroleum Reserve）と呼ばれる原油備蓄量を保有します。主な機能は、制裁、深刻な嵐の被害、戦争などの災害発生時にエネルギーを確保することです。また、供給が停止したときに極端な価格上昇を防ぐのに役立ちます。長期的に見ると解決策ではありません。これは、消費者を支援し、経済の重要な分野（核産業、緊急サービス、公共交通機関など）を継続的に運営するための即時の安全ネットワークに近いです。石油と天然ガスの価格がどのようにつながっているのか石油と天然ガスは世界を動かす2つの主要燃料です。原油価格の大きな変化は、最終的に天然ガスに影響を与える可能性があります。たとえば、原油価格が上昇すると、一部の産業では、可能であれば特定の事業領域に天然ガスを割り当てることができます。これは天然ガスの需要を高める可能性があります。石油の歴史的成果石油市場は通常、2つのベンチマークを追跡します。ブレント油（グローバル主要石油ベンチマーク）西部テキサス産重質油（WTI）（北米の主要ベンチマーク）両者の間で、ブレントは世界で取引されている原油の大部分を価格で設定しているため、グローバルな石油パフォーマンスのより明確な視点を提供します。これはまた、歴史的な石油傾向を追跡するのに好まれるゲージです。実際、米国エネルギー情報庁は現在、年間エネルギー見通しでブレント油を主な参考資料として使用しています。数十年にわたってブレントベンチマークを見ると、石油が決して安定していないことがわかります。戦争、供給削減などの要因により急激な上昇傾向が見られ、グローバル景気低迷や供給過剰（「過剰」と呼ばれる）により急激な下落傾向が見られました。たとえば、1970年代初頭、中東は輸出を減らし、ヨム・キプル戦争中に米国や他の国々に対する輸出禁止措置を講じ、最初の大規模なオイルショックが発生しました。 1980年代半ばの需要減少と非OPEC石油生産国の参入増加などの理由で価格が下落しました。 2008年のグローバル需要の増加により価格が再び急騰したが、グローバル金融危機とともに急落した。 2020年のコロナ19収容期間中、原油需要は以前とはまったく異なるレベルに急減し、価格はバレル当たり20ドル未満に低下しました。結論として、石油の歴史的成果はまったく順調ではありませんでした。戦争、景気後退、OPECの気まぐれ、進化するエネルギーイニシアチブ、政策などの影響を大きく受けます。Fortuneのエネルギー保証最新のエネルギー開発に関する最新情報を知りたいですか？最近のプレスリリースを確認してください。よくある質問（FAQ）現在、バレルあたりの原油価格は実際にどのように決定されますか？日中の石油価格はどのくらいの頻度で変化しますか？ 石油価格は、「ギフト」市場が開かれると継続的に更新されます。ギフト市場は、事実上、人々が将来的に石油を買って売ることに同意するオークションです。人と企業が契約を取引する限り、原油価格は変わります。米国のシェールオイル生産量は現在の石油価格にどのような影響を与えますか？ 簡単に言えば、シェールは石油と天然ガスを含む岩石です。シェールはまだ開発されていないエネルギーだと思います。米国がシェールに近づくにつれて、私たちはより多くのエネルギーを持つことになり、より多くの供給のおかげで原油価格の急上昇を防ぎます。現在、石油価格はインフレと経済全体にどのような影響を与えますか？ 石油が高ければ日常用品の価格も高くなる傾向があります。これは、エネルギー（暖房、ガスユーティリティなど）に関連する可能性がありますが、そのアイテムにアクセスできるようにすることに関連する物流によるものです。たとえば、配送は食料品店の商品価格に影響を与える可能性があります。倉庫や農場から棚にその製品をインポートする方が高価なためです。

アトランタでは、特にこの都市の2つの巨大企業であるコカ・コーラとデルタ航空への忠誠心が深い場合が多いです。したがって、10年近くデルタを率いてきたEd Bastianが、彼を現在のエグゼクティブにしたことについてアトランタのライバルであるPepsiCoを認めることは驚くべきことではありません。 Fortune誌のTitans and Disruptors of Industryポッドキャスト最新のエピソードでは、Bastianは、食品と飲料の大企業が最高経営責任者に成長するのに貢献しただけでなく、数世代のビジネスリーダーにも静かに同じことをしてきました。BastianはFortuneの編集長であるAlyson Shontellに、「（PepsiCoでは）素晴らしい人材に囲まれています。彼らは才能が​​市場で勝利することを理解していました」と述べました。 「彼らは継続的に人材を募集して連れてきた。私が行った唯一の場所の一つである。そして彼は誇張しません。 PepsiCoは長い間、最高経営陣の温床として知られてきました。 2022年12月の分析によると、McDonald'sのChris KempczinskiとLand O'Lakes Beth Fordを含む、少なくとも12人のFortune 500代のCEOがその役職を通過しました。リーダーの育成に対するPepsiCoのアプローチは、1970年代後半からPepsiCoでほぼ10年を過ごした産業組織心理学者のBob Eichingerによってほとんど形成されました。 Eichingerは、経営陣の行動と効率を評価するために心理測定テストを適用し、PepsiCoの評判をYale教授のJeffrey Sonnenfeldが「アカデミー会社」と呼ぶのを助けました。PepsiCoシステムの中心は、特定の時間に実行者の上位20％である「hi-pos」を識別することです。これらは、拡張課題、国際循環、交差機能の役割に投入され、いずれかのサイロに慣れすぎないように設計されています。当社のHRチームは、将来のリーダーが狭い専門知識よりも幅広い運用流暢性を必要とするという理論に基づいて、現在の管理者の反対にもかかわらず、浮上している人材を複数の部門にわたって積極的に移動させます。バスティアンは、先に進むことができるという期待が最初の日から文化に根ざしていると述べた。 「あなたができることを学び、成長すれば、一部の人は残りますが、多くの人は自分が持っているものを取り、他の産業で自分の製品をテストしに行きます」Bastianにとって、次の動きは自然に現れました。ペプシコの国際金融チームと共に、空で数多くの時間を過ごした人として、航空の道は飛躍というよりも着陸でした。「誰かが私に私はいつも飛行機に乗っているので、航空会社で働くことを考えなければならないと言いました」と彼は言いました。 「そして私はそれが言葉になると言った。」そしてこれはデルタにも意味がありました。 Bastianは1998年に財務担当副社長としてDeltaに加わり、2005年にCFOに任命されました。 10年後の2015年、BastianはCEOの役割を引き受け、その後航空会社は最高の定時性能、400億ドル以上の市場価値、最も収益性の高いアメリカ航空会社としての評判を誇り、業界支配力を達成するのに役立ちました。Ed...

2月28日土曜日、アメリカのミサイルがテヘランを攻撃する数時間前、6つのポリマーケットアカウントは軍事行動が始まると賭けました。彼らはお金を稼いだ。彼らは一緒に120万ドルを集め、1口座から61,000ドルがほぼ493,000ドルに変わりました。これらのアカウントのほとんどはストライキの24時間以内に作成され、資金調達されました。インサイダー取引の悪臭は間違いありません。これは孤立した出来事ではありませんでした。同様のパターンが1月にも登場しました。新しく作成されたアカウントでは、作戦が公開されるわずか数時間前、ベネズエラ大統領、ニコラス・マドゥーロの逮捕に賭けられ、40万ドル以上の収益を上げました。予測市場をギャンブルのように規制しなければならないという訴訟がますます増えているカルシ（Kalshi）とポリマーケット（Polymarket）にとって、これはより悪い時期ではない。戦争関連の賭けがスキャンダルを引き起こし、民主党議員グループは、選挙、政府の措置、戦争、スポーツに対する予測市場の賭けを禁止する法案である「予測市場はギャンブルである」という法案を提出した。彼らは大きな間違いをしています。予測市場はインサイダー取引問題を突然発生させなかった。これは何十年もの間、金融市場の不利な特徴でした。 KalshiとPolymarketがしたことは、透明で不変なブロックチェーン技術の助けを借りて、この汚れた秘密を公に引き出しました。暗号通貨取引は、誰でも見ることができ、変更または難読化できない元帳に記録されます。これにより、予測市場は、これまでに存在していたインサイダー取引インプレッションを根絶するための最も有用で正確なツールになりました。議会はこのツールを立法化して取り除くのではなく、大きく依存しなければなりません。移動経路をたどる規制当局はすでに機会を見ています。 2月25日、CFTC執行部は、Kalshiで2つのインサイダー取引が発生した後、公式の注意を発表しました。委員会は現在、これらの市場をどのように規制すべきかについて公衆の意見を集めている。しかし、次の段階は起訴であることが明らかだ。ニューヨーク南部地域の米国検事Jay Claytonが言ったように、「予測市場は詐欺から保護していないからです」。連邦検察はその後、ポリマーケットと直接会って疑いを調査した。しかし、この分野への起訴は、これらの市場が機能することを許可されており、これまでほとんどプライベートで行われていた内部取引を明らかにした場合にのみ可能です。現在のシステムは、インサイダー取引の起訴を非常に困難にします。おそらく、それが夫の不思議な時期的取引が全国的なスキャンダルになったナンシー・ペロシ(Nancy Pelosi)さえ含め、どの議員も特権情報を利用して利益を取ったという理由で起訴されたことがない理由でしょう。予測市場は初めて無視しにくい移動経路を生成する。タイムスタンプは指定され公開され、決定的に既存の機関とは無関係です。独立性が重要です。制度的圧力により、不便なデータが消えることはありません。いかなる政治的圧力もブロックチェーンの取引を消去することはできません。したがって、予測市場は、すべての欠点にもかかわらず、特権情報から利益を得る人々のドアに直接つながる可能性があります。検査は移動経路だけに従うことができます。息をする場所がないこれは理論的なものではありません。最近の具体的な事例は、それが可能であることを証明しています。去る2月にはイスラエル空軍予備軍が共犯容疑とともに2025年6月12日間のイスラエル-イラン戦争に関する機密情報を基にポリマーケットに賭けた容疑で起訴されました。犯罪発生から起訴まで1年も経っていない。これは、従来の金融分野のほとんどすべてのインサイダー取引事例よりも早いスケジュールです。洗練されたインフラも必要ありません。 ZachXBTやBubblemapsなどの独立したブロックチェーンアナリストはすでにこれらの取引を自発的に追跡しています。最近の戦争関連のベットケースでは、Bubblemapsは資金が共有されたバイナンス預金住所を介して「Skoobidoobnj」という別のアカウントにリンクされている「nothingeverhappens911」という財布からのものであることを迅速に確認しました。そして、このアカウントは、同様の取引を行う2つの追加のPolymarketアカウントにリンクされていることがわかりました。少しずつ壁が閉まっています。もちろん、これは明らかに匿名のアカウントです。トレーダーが取引を難読化し、場所を隠す方法があります。彼らは資金を「洗浄」するために暗号化ミキサーを使用することができます。一言で検察の生活を大変にすることができる。しかし、資金調達パターン、エントリー時期、資金フロー、リンクされたウォレットアドレスなど、多くのことをオンチェーンで隠すことはできません。そして、多数の独立した支持者が公開ツールを使用してこのように多くの情報をすばやく見つけることができる場合は、適切に調整され、リソースを備えた規制努力が何を達成できるかを想像してください。一度に根絶してくださいはい。予測市場は、内部者に災害から利益を得る機会を提供しました。だが、過去にはこのようなことがなかったと考えるのは無邪気な考えだ。しかし、今回はどんな賭けをしたのか、いつ、どのくらいの収益を得たのかを正確に知ることができます。これで、ナビゲーションパスに沿ってパズルの欠落した部分、つまりトレーダーの身元を見つける必要があります。 CFTCは動く準備ができており、法医学ツールはすでに存在し、予測市場規制に対する公開コメントの締め切りである4月30日はこれを正すための公開招待です。執行資金を調達し、罰を強化し、有意義な取引基準点を超えて身元確認を義務付けますが、予測市場は開いたままにしてください。議会は、何十年も根絶しようと努力していた問題を明らかにする道具を殺すのではなく、この機会に頼らなければなりません。Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。

BlendのCEO Nima Ghamsariは、過去10年間のフィンテック砂糖の増加について話すのではなく、崩壊から回復することについてもっと話したいと思います。Ghamsariが2012年に設立した同社は、金融危機の後、「オンラインで何かを購入するのと同じくらい簡単に」住宅ローンを申請できるようにするために出ました。現在、同社は、住宅ローンおよびその他の消費者金融商品全体にわたって、米国の主要銀行と信用組合でデジタルローンアプリケーションをサポートするホワイトラベルソフトウェアを構築しています。同社は2021年にIPOと時価総額40億ドルに達する最後の好況を享受したが、その後金利上昇により住宅ローン規模が減少し、成長の大部分が一世代に一度あった巡風に乗っていたことを明らかにしました。現在、時価総額は4億3,710万ドルに達しています。Ghamsariは、その時代についてFortuneとのインタビューで、「私がどれほどうまくやっているかについて誇張された感じを与えたでしょう」と言いました。 IPOの後、彼の最大の悟りは次のとおりです。 「私は私の運営能力を過大評価し、排水、住宅ローンのボリューム、First Republicなどの主要銀行の顧客が消えたため、「基本原則に戻る必要がありました」。フィンテックの排水と住宅ローンの需要の両方が頂点に近い状態で公開されている（そして依然としてそのままである）Blendの場合、これはオリジナルボリュームの削減とソフトウェア価値の低下という「二重苦悩」を意味しました。低迷は、基盤事業とCEOの運用能力が非常に異なる市場に耐えることができるかどうかについてBlendの長年のテストになりました。現在、Blendの株式はデビュー時より90％以上下がった低い一桁で取引されています。しかし、同社は最低5四半期連続黒字を記録しました。個人的には、BlendはGreylock Partners、Emergence Capital、8VC、Founders Fund、Andreessen Horowitz、Lightspeed、Nyca、Temasek、General Atlanticから資金を調達してユニコーンの地位を獲得する古典的なフィンテックVCマグネットでした.これらの投資家は、大規模な融資機関が住宅ローンの申請からその他の消費者クレジット商品まで、あらゆるものをデジタル化するのに役立つ広範なプラットフォームであるデジタル住宅ローンの開始以上の拡大を支持しました。市場が変わると、その無分別な拡張は悩みになり、Ghamsariは痛みを伴う教訓を得たと言います。 「私は会社があまりにも多くの仕事を引き受けました。」2026年の「1つ」は、3月上旬に発表されたBlendの新しいAIエージェントであるAutopilotです。 Autopilot は、ローン文書を読み、確認し、ファイルを更新し、フォローアップを開始します。数日かかる作業を数秒に短縮し、同時に人と既存のシステムが最終的な決定を下します。 Ghamsariはこれを人的費用約11,000ドルと、貸し手が現在住宅ローンごとに費やす「数百時間」を攻撃する方法で構成します。 Ghamsariは、Blendの顧客の約20％が最初の月以内にこの技術を採用したとFortuneに語った。数回の解雇と再編以来、文化は会社のもう一つのテストでした。 「解雇についての最も難しいのは、あなたがまだビジネスを信じて、私たちを解雇ポイントに導いた間違ったことをしたように感じるということです」彼は、そのような決定を下すことが信頼を回復し、移行を完了するための鍵であると主張しています。PS Elon Muskのロケット会社SpaceXは、水曜日に秘密裏に企業公開を申請したとBloomberg、Reuters、The Wall Street Journalが報じた。 OpenAIが最初に到達しない場合、これは2026年にIPO市場を定義するテストになる可能性があります。明日見て、ベンチャーキャピタル-...