世界で最も裕福な人々の約 250 人が、富の大部分を寄付することを誓約しており、その取り組みが Giving Pledge の創設につながりました。 2010年にビル・ゲイツ、メリンダ・フレンチ・ゲイツ、ウォーレン・バフェットによって設立され、マーク・ザッカーバーグ、イーロン・マスク、ラリー・エリソン、ビル・アックマンを含む億万長者が署名しています。
これは「億万長者の誓約」と呼ばれることが多いですが、他の裕福な寄付者もこの取り組みに参加しています。最近の署名者の 1 人は、Craigslist 創設者の Craig Newmark です。彼は今週末 LinkedIn で Giving Pledge に参加することを正式に発表しました。
ニューマーク氏は、「分かった、私は億万長者の誓約とみなされているギビング・プレッジに正式に署名した。しかし、私は億万長者になったことは一度もなかった。特にクレイグズリストの株式をすべて慈善財団に寄付して以来」と書いた。 「正式に70年代半ばに入るのに良い方法のように思えます。今日はそれを実行しました。」
「これはすべて、Craigslist からの収益をできるだけ少なくするという 1999 年初頭の私の決断のフォローアップのように感じます」とニューマーク氏は寄付の誓約書に署名する際に述べた。 「これまでの最良の推定では、銀行家やベンチャーキャピタルが私に投げかけようとしていた約110億ドルを断ったということです。その後も私は多額のお金を稼ぎました。」
2020年、フォーブスはニューマーク氏の純資産を13億ドルと見積もったが、同氏は2022年に財産のほとんどを慈善団体に寄付すると述べた。彼の純資産の最近の推定値はないが、リンクトインの投稿で彼は億万長者ではないと強調した。
彼の財団である Craig Newmark Philanthropies は主にサイバーセキュリティと退役軍人を支援しています。そしてニューマーク氏はGiving Pledgeに関する投稿の中で、同様の寄付を継続すると述べた。
「私たちは、サイバー攻撃との戦いや詐欺行為の防止など、軍人家族や獣医師などの十分なサービスを受けられていない分野で真の善行を行うことに焦点を当てています」と彼は書いた。 「そして鳩の救助のために少しだけ。」
ちょっと待って、何？
ニューマークは鳩の救助にも力を入れています。
「私は鳥が大好きで、ユーモアのセンスがあり、ハトが私たちの代替種になる可能性があると思います」と彼は2023年にAP通信に語った。
彼のお気に入りの地元の鳩はゴーストフェイス キラーという名前で、自宅のマントに描かれています。
「彼らは草の根で最も有名な鳥であり、おそらく私たちの後継者です」とニューマーク氏は言いました。 「しかし、ハトについても同じことが言えます。私はゴミ捨て場の向かいに住んでいて、お金がありませんでした。」
今年初め、ニューマークはサンフランシスコを拠点とする鳩救助パロマシーに3万ドルを寄付したが、これは同団体がこれまでに受け取った中で最大の寄付である。
「クレイグ・ニューマークにはいろいろな面がある。クレイグリストの創設者、『偶然の起業家』、自称昔ながらのオタク、フルタイムの慈善家、そして生涯のハト愛好家だ」とパロマシー氏は1月に語った。 「羽の生えた友人たちに私たちが提供するサポートに心から感謝しています。」
パロマシーは、ニューマークさんの寄付により「北カリフォルニアでの直接の救助、リハビリ、移住を通じて数百羽のハトを救い続けることができる」と述べた。 「私たちはハトに対する不当な汚名を覆し、ハトが敬意と保護に値することを世界に示しています。」
寄付の誓約に対する最近の批判
寄付の誓約に真剣に取り組んでいる億万長者やその他の富裕層がいることは間違いありませんが、署名者の多くが誓約を履行していないという批判が最近ありました。創設者の一人であるメリンダ・フレンチ・ゲイツでさえ、最近、人々はもっとできると語っています。
「彼らは十分に与えましたか？いいえ」と彼女はWiredとの最近のインタビューで語った。
スコット・ベッセント財務長官も先週、寄付の誓約は失敗したと述べた。しかし、理由は異なります。同氏は、それは「善意」だが「非常に不定形」であり、富裕層は国民が「熊手で向かってくる」のを恐れて約束をしたと主張した。ベッセント氏はまた、富を寄付するという約束を実際に実行している億万長者は多くないと指摘した。
もう一人のGiving Pledge創設者であるウォーレン・バフェット氏も最近、当初の慈善活動計画の一部を再考する必要があったことを認めた。
同氏は株主に宛てた最近の書簡の中で、「当初、さまざまな慈善事業計画を検討した。頑固だったが、実現可能であることが証明されなかった」と書いている。 「私は長年にわたり、無能または気まぐれな慈善家による政治的ハッキング、王朝の取り込み、誤った方向への富の移転を見てきました。」
いくつかの研究では、寄付の誓約に穴をあけることで、そもそも巨万の富を生み出した不平等や税制に疑問を持たずに、自分たちを寛大で公共の精神に富んでいると見せかけることで億万長者に利益をもたらしていることも示している。
政策研究所（IPS）は、寄付の誓約は「履行されておらず、履行することはできず、より公平でより良い未来への私たちの切符ではない」と主張している。
確かに、ニューマーク氏のような裕福な署名者の多くは、この大義に真に献身的に取り組んでいるように見える。
「私が言ったように、オタクはオタクがすべきことをすべきであり、オタクは自分が説いていることを実践するべきです」とニューマークは週末に書いた。
