ドナルド・トランプ米大統領の国防費支出を５０％増やして１兆５０００億ドルに増やすという計画は、３８兆５０００億ドル規模の米国負債増加に対する懸念を含め、一部抵抗にぶつかったことが分かった。 消息筋は、ワシントンポストにホワイトハウス予算の責任者であるラッセル・ボウトが、国防省にさらに5000億ドルを提供することに対する批判者の1つだと述べた。 長い間財政マッパだったボウトは、全体的な政府支出を減らすと同時に米軍を再建することを擁護してきたと報告した。 ホワイトハウスはコメントをしなかった。国防部スポークスマンはポストに国防部が「トランプ大統領の1兆5000億ドル国防予算を韓国の戦闘員と米国国民のために活用することに専念している」と話した。 「私たちの審議的で責任ある予算手続きは、部署が納税者資源をよく管理し、21世紀の脅威と戦うことを保証します」と彼は付け加えました。 巨大な防衛強化のもう一つの障害は、公務員が既存の武器システムやAIなどの新興の先進技術分野に投資する金額を議論しながら、そのすべてのお金をどこに使うのかを決定することです。 国防省は、複数の支出優先順位のバランスをとる必要があります。 B-21ステルス爆撃機やコロンビア級潜水艦などの次世代プラットフォームで、老朽化し​​た船舶と航空機艦隊を再構築する必要があります。 F-35ステルス戦闘機の生産も、さまざまなプラットフォームを置き換えるために増加しています。 さらに、トランプは自律ドローンと共に飛行するF-47第6世代戦闘機の計画を発表しました。そして12月には新しいクラスの戦艦コンセプトを公開した。 ドナルド・トランプ米大統領が2025年12月22日、フロリダ州パームビーチのマラゴで新しい種類の戦艦を公開する米海軍の新たな黄金艦隊構想を発表している。 ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/Getty Image による AFP 一方、長年にわたってウクライナに武器を供給し、独自の軍需品の備蓄を減らした後、米国防総省は、中国やロシアなどのほぼ同様の敵との衝突を含む、将来の紛争に備えて在庫を再構築する必要があります。 ロシアのウクライナ侵攻は戦争戦術、特にドローンの使用とそのような武器の大量生産能力に変化をもたらしました。そして、PalantirやSpaceXなどの技術企業は、それぞれAIと宇宙ベースの機能使用の進歩をリードしています。 トランプ大統領は今月、自身の1兆5000億ドルの目標について、トゥルース・ソーシャル（Truth Social）ポストで「これを通じて私たちは長い間享受してきた「夢の軍隊」を構築できるようになり、より重要には敵に関係なく私たちを安全かつ安全に守ってくれるだろう」と話した。 しかし、これらすべての要件を解決するには、米国の支出能力がさらに圧迫されているほど、高い価格に従うことになります。議会予算処（Congressional Budget Office）の最近の見通しによると、米国の公開負債は現在、GDPの約100％から2036年には120％に急増すると予想されています。 確かに、社会保障および医療保険費用の急増は、財政見通しの悪化の主な要因です。しかし、年間の国防費を5兆ドル増やすと、負債の蓄積が加速し、利子支払い費用が追加されます。 責任ある連邦予算委員会は最近、政府の借入に対する金利が今後数年間で経済成長率を上回るというCBOの推定を引用し、米国の「負債の悪循環」がすぐに始まる可能性があると警告しました。 ホワイトハウス予算長官が国防費支出増加により赤字がさらに拡大することを嫌うと報告したことは、歴史がナイアル・ファーガソンが観察した現象を強調します。彼は、国防費より負債返済に多くのお金を使う強大国は、強大国になることができなくなる危険があると述べた。 彼は「負債の負担によって不足した資源が不足して国家安全保障に使用できる金額が減り、権力が軍事的挑戦にますます脆弱になるから」と書いた。 実際、米国のヒット作は2024年にこのしきい値に達し、「ファーガソンの法則」条件を継続して満たしている。もちろん、国防費を1兆5千億ドルに増やすと、国防部予算が負債返済費用よりも高くなることがありますが、これは一時的です。軍事費支出を追加しなくても、利息費用は2036年までに2兆1千億ドルに達すると予想されます。

最高裁判所は、月曜日の気候変動に関連する数十億ドルの損害に対する業界の責任を尋ねるための訴訟を防ぐために、石油およびガス会社の意見を聞くことになると述べた。 報酬の傾向が多数ある裁判所は、同社が化石燃料が気候変動にどのように貢献するかについて公衆をだましたと主張するいくつかの訴訟の1つであるコロラド州ボルダー事件を受け入れることに同意した。 全国政府は、山火事、海面上昇、気候変動により悪化した激しい嵐の後、再建費用を支払うのに役立つ必要があると主張し、数十億ドルの損害賠償を請求しました。今回の訴訟は、カリフォルニア、ハワイ、ニュージャージー、そして世界中で裁判所を通じた訴訟を模索する法的訴訟が相次ぐ中で行われました。 ボルダー郡で発生した事件は、他の訴訟に影響を与える可能性が高い。 Suncor EnergyとExxonMobilは、コロラド州最高裁判所がBoulder事件を行った後、最高裁判所に上訴した。同社は、排出量が同様の訴訟が却下された連邦裁判所で審理されるべき国家的問題であると主張しています。 「グローバル気候変動を解決するために州法を使用することは、韓国の最も重要な分野の1つに深刻な脅威を意味します」と弁護士は書いた。エクソンモービルは月曜日、「気候政策は断片的な州裁判所の措置によって設定されてはならない」と述べた。 ドナルド・トランプ政権は、コロラド最高裁判所の判決を覆すことを判事らに促し、「この国のすべての地域が本質的に地球気候変動に寄与した疑いで世界の誰でも訴訟を提起できる」という意味だと述べた。 共和党員のトランプは行政命令を通じて訴訟を批判し、法務部は法廷で一部の訴訟を阻止しようと努力しました。 Boulderの弁護士は、訴訟はまだ初期段階なので、州裁判所に残る必要があると主張しました。 「自動車の不注意な設計やアスベストの販売など、他州行為による州内被害を扱う州に対する憲法的制約はありません」と彼らは書いた。 市関係者は今回の事件はコロラド人が直面している問題を解決するためのものだと述べました。 「私たちの事例は基本的に公平性に関するものです。ボルダーはすでに急速に温暖化している気候の影響を経験しています。 最高裁判所はまた、事件が実際に裁判官の審理を受ける準備ができているかどうかについての議論を両側に要請しました。秋には議論が予想されます。