Perplexity AI の Aravind Srinivas 氏が昨年 9 月に、学生が同社の 200 ドルの Comet ブラウザを無料で使用できると発表したとき、目標は明らかでした。 Study Buddy が「これまでよりも早く答えを見つける」のに役立つという考えです。しかし、わずか数週間後、スリニバス氏は生徒たちに、その友人にすべての仕事をやらせないよう注意しなければならなかった。
この警告は、X に投稿した開発者が Comet を使用して Coursera の課題全体を数秒で完了したことが示された後に発行されました。 16 秒のクリップでは、Comet が「課題が完了しました」というメッセージとともに 45 分間の Web デザインの課題を手早く説明します。ユーザーは誇らしげに Perplexity と Srinivas をタグ付けし、「Coursera コースを終了しました」と書きました。
31歳の最高経営責任者（CEO）はこのビデオに対し、「絶対にこんなことはしないでください」というたった4つの言葉で反応した。
スリニバス氏の簡潔な公の叱責は、AIが教室にさらに深く浸透し、テクノロジー企業が「学習のサポート」を旗印に自社製品を積極的に学生に売り込む中で行われた。 Perplexity の学生向け無料オファーは、Google、Microsoft、Anthropic などの企業による同様の取り組みに加わり、いずれも教師、学習仲間、または生産性向上ツールとしてボットを推進しています。
しかし教育者らは、これらのツールが学習を完全に回避するために使用されるケースが増えていると述べている。 AI を使用して小論文を生成したり、小テストに合格したり、プロセス全体を自動化したりするだけで、多くの学生がプラットフォームが強化すると主張するテクノロジーそのものを損なうことになります。
特に Comet は、生徒の作業を引き継ぐようによく設定されています。これは普通のチャットボットではありません。 Perplexity が「エージェント」と呼ぶ AI ブラウザは、単にテキストを出力する以上のことを行うように設計されています。指示を解釈し、ユーザーに代わってアクションを実行し、クリックしてフォームに記入し、複雑なワークフローを操作できます。このレベルの自律性により、Comet は数秒でタスクを完了できますが、展開時に新たなリスクも生じます。
Guardio の監査では、Comet が人々を騙して偽サイトで不正な購入をさせ、人間による確認なしに支払いフロー全体を完了させていたことが判明した。また、フィッシング シナリオの処理も不適切でした。正規のリクエストを装った悪意のあるリンクが提示された場合、AI はそれを有効なアクションとして扱いました。
同時に、Comet の機能により、学術上の不正行為のシナリオでも非常に役立ちます。単にアドバイスするだけではなく、行動するように設計されています。これは、「学習をサポートする」ことが「代わりに仕事をする」に変わる可能性があることを意味します。この変化は Coursera ビデオで明らかであり、教育における AI に関する議論のほとんどを再構成しています。それはもはやコンテンツ作成 (エッセイや要約) ではなく、フォームと機能の自動化です。
フォーチュン グローバル フォーラムは、2025 年 10 月 26 ～ 27 日にリヤドで開催されます。CEO や世界的リーダーがビジネスの未来を形作るダイナミックな招待制イベントに集まります。招待状をリクエストしてください。
