6.6 C
Tokyo
Thursday, March 12, 2026
ホームファイナンスSOA退職リスクアンケートの主な内容

SOA退職リスクアンケートの主な内容

Date:

関連記事

ゴールドマンサックスは景気後退確率を25%に高めた。トランプの戦争経済が雇用に与える影響は次のとおりです。幸運

Goldman Sachsは、米国経済が低迷しており、イラン戦争が状況をさらに悪化させているという新しいアラームを鳴らしています。残酷な2月の雇用報告書と原油価格の急騰により経済学者が予測を破った後、銀行は木曜日の12ヶ月の景気後退の確率を25%(5%上昇)しました。 これはウォールストリートで最も綿密に観察された研究デスクからの驚くべき兆候であり、これはトランプ政権の中東地域での関税と軍事介入への2つの賭けがすでに亀裂を示している労働市場と衝突した瞬間に起こります。 ウォールストリートを揺るがした仕事数 2月の給与は92,000人減少しました。ゴールドマンサックスエコノミストデビッド・メリクルは、この数値を「雇用増加率が依然として低すぎるということを思い出してくれます」と述べました。基本雇用創出に対する銀行の見積もりはゼロよりもほとんど高くなく、新しい労働市場参入者に追いつくために必要な月70,000の雇用損益分岐点の割合にも遅れます。一方、採用発表は依然として減少しています。 先月失業率は4.44%まで上昇し、ゴールドマンサックスは第3四半期まで失業率が4.6%に達すると予想している。以前に計算されたより多くの引退したアメリカ人を示す更新された人口調査データを反映して、労働参加率の異例の改正(0.4%ポイントの減少)は、労働力の弱体化の図をさらに深化させました。 石油は新しいワイルドカードです イラン戦争はすでに複雑な経済方程式に不安定な新しい入力を投げました。 Goldmanの基本的な見通しによると、ブレント油の価格は3月と4月のバレルあたり平均98ドルで、年末には71ドルに下がると予想されます。ホルムズ海峡が1ヶ月間中断される最悪のシナリオでは、ブレント油は110ドルまで急騰し、ヘッドラインインフレをほぼ4.5%に近い春の最高値に送ることができます。 ベースラインでもゴールドマンサックスは12月までにヘッドラインPCEインフレ展望を0.8%ポイント上げて2.9%に上方調整した。 関税はすでに数字に記載されています。 ゴールドマンサックスはトランプの関税により既にコアインフレが70bp以上追加されていると推定している。これらの関税効果を除いて、基本インフレははるかに抑制されているようです(CPIは約1.75%、コアPCEは約2.25%)。これは、ポリシー自体が意味のあるインフレ操作を実行していることを示唆しています。 ヨンジュンは停滞しました 金利引き下げは近いうちに出ないだろうなゴールドマンサックスは、2026年の2回の引き下げを9月と12月に延ばし、銀行は「インフレ経路が高くなれば連준がすぐに引き下げにくくなるだろう」と指摘した。連준は古典的なスタッグフレーションのプレッシャーに直面しています。労働市場は緩和を主張するほど柔らかいですが、石油と関税によるインフレ経路は自制を主張します。 誰もがパニックボタンを押すわけではありません。 確かに、25%の景気後退の可能性は、まだGoldmanの基本的なケースが継続的な成長であることを意味し、銀行自体のデータは慎重な楽観主義の理由を提供します。今週の生産性増加率は年平均2.2%と堅固な水準を維持しており、メリクルはこれを金融危機後数年間にわたり低調な成果を見せた後、米国の歴史的平均に復帰したと見ています。シェルターのインフレも急激に冷却されており、新規賃貸賃料の増加率は前年比でほぼゼロに近い。 Goldmanは、これにより、12月までに3.1%から2.3%に下げられると予想されます。そして、Goldman自身も労働市場がさらに弱くなれば、連盟がより早く金利を引き下げる可能性が高いと指摘する。これは、以前の停滞期には存在しなかった組み込みポリシークッションを提供することです。 強力な第1四半期は続きません。 ゴールドマンサックスは第1四半期のGDP成長率を3.3%と追跡しているが、このうち1.3%ポイントは昨秋政府閉鎖による一回性上昇を反映したものだ。第2四半期から第4四半期まで、銀行は成長率がそれぞれ約2.0%、1.9%、1.9%に減速すると予想しています。これは輻輳速度で行く滑空経路です。 この記事のために、Fortuneジャーナリストは生成AIを研究ツールとして使用しました。編集者は、公開前に情報の正確性を確認しました。

市場はついにイランのエネルギーと農業のリスクを見ています。なぜ彼らは可能性を無視しているのですか? "AIブラックスワン"?

イラン紛争が2週目まで続くにつれて、打撃交換が間もなく終了する可能性があるという要求にもかかわらず、市場の一部の地域では便利なオフランプが存在しないという事実を受け入れ始めたようです。ほぼ10億バレルに達する石油備蓄分を放出して、原油価格の上昇を防ぐ努力にもかかわらず、エネルギー価格は再び上昇傾向を見せています。投資家がこの地域の主要輸送路の閉鎖が、Spring工場が始まったときに肥料供給にどのような影響を及ぼす可能性があるかを悟り、農業分野も上昇傾向を見せています。そして、航空宇宙や防衛分野の名前が上がったのは、残念ながら明らかな理由によるものです。 地政学的不確実性が高まったことを反映して、エネルギー、農業、防衛分野の名前がす​​べて急騰しました。それにもかかわらず、総合してみると、AI分野の投資家は、業界の「ブラックスワン」の可能性について依然として無感覚な状態にあるようです。中東には何の問題がありますか?イランの信任最高指導者モスタバハメネイは、今朝、国営テレビでホルムズ海峡を閉鎖し続けるべきだと述べた。非常に重要な輸送通路は、エネルギー製品だけでなく、肥料から半導体まで、あらゆる分野で使用される工業用化学物質および化合物の重要な通路です。 私たちはTheStreet Dailyの以前の記事で海峡閉鎖がもたらす影響のいくつかを取り上げましたが、コンピューティングやAIブームに重要な役割を果たす先進国を含むアジアへの影響についてのみ見ました。アジア諸国は石油と液化天然ガス(LNG)の大部分を輸入し、これは全体の80%以上を輸入します。中国や日本のようないくつかの国は、地政学的不確実性のためにエネルギー供給が困難になるのを避けるために膨大な備蓄を維持しています。 しかし、世界の半導体産業で重要な役割を果たす台湾や韓国などの他の国々はそれほど備蓄する余地はありません。これは、国がエネルギー配給を強制されることを意味するかもしれません。そしてこれは単なる例です。最も「先進的な」経済でさえ脅かすことができる他の玄関口があるからです。これらのポイントの一つは肥料でした。アンモニア、尿素、硫黄、リン鉱石などの主な成分は、この地域の天然ガスの生産から派生しています。中東の石油およびガス産業がどれだけ大きいかを知っていれば、世界の窒素肥料の少なくとも3分の1がここで生産されるという事実は驚くべきことではありません。彼らはまた今そこに閉じ込められており、これは世界の食糧安全保障の潜在的なリスクを示しています。肥料なしでいつも豆やトウモロコシを栽培できますが、クリーンルームで技術的な驚異を作成できるため、半導体製造への影響は潜在的にはるかに深刻です。まあ、配送リストのすべての資料が必要であることがわかりました。そして、海峡が閉鎖され続けるにつれて、この地域の材料から工場がブロックされる可能性があります。 その中には、業界で代替品のないLNG生産のもう一つの副産物であるヘリウムがあります。不活性空気はチップを冷却し、製造を可能にします。価格はすでに急上昇しており、これは世界的に重要なヘリウム源の損失を反映しています。臭素(彫刻用、難燃剤)、硫黄および硫酸(洗浄用)、その他の特殊ガスまたは機器などの他の材料も潜在的なサプライチェーンの問題です。AIブラックスワン?現在進行中の紛争は数週間以内に終了すると仮定します。イランの新しいトップリーダーの発言に基づいた寛大な家庭です。それなら台湾半導体、サムスン電子、SKハイニックスなど、この地域の主要半導体メーカーが誇る「安全主」が基盤を固めるべきだ。 本当に一ヶ月以内にすべてのことが終わったら、いつものように事業を続ければ大丈夫そうだ。紛争が終わると、船の残量が地域を離れ、地域のさまざまな産業が照明スイッチを再びオンにするのに数週間かかることがあります。 しかし、紛争が1ヶ月、3ヶ月、またはそれ以上続くとしたらどうでしょうか?そうすれば、これらの企業は、韓国や台湾などの国が他の場所でエネルギー供給を調達できることを望むはずです。これは、TSMCが国のエネルギーの10%以上を消費する台湾では特に深刻です。そして内部的には、大規模なチップバックログを提供し続けるためには、重要な原材料の新しいソースを特定する必要があります。...

GoogleのAIの概要は、ChatGPTよりもブランドを廃棄する可能性が44%高いです。幸運

AIチャットボットと検索エンジンは時々ブランドに対して否定的である可能性があり、最終結果は最終消費者にとっては明らかですが、企業には警戒心を引き起こします。 検索エンジン最適化会社BrightEdgeが3つの産業(衣類、電子製品、教育)にわたって行った数億のメッセージの研究によると、GoogleのAIの概要は、OpenAIのChatGPTよりもブランドに関する否定的な情報を表示する可能性が44%高いことがわかりました。それにもかかわらず、消費者がChatGPTに2つの製品のうちの1つを選択するように依頼すると、役割が変わり、ChatGPTはさらに否定的でした。 研究で分析された多くの回答は肯定的または中立的でしたが、Google AIの概要とChatGPTに対する否定的な回答(それぞれ2.3%、1.6%)もありました。 BrightEdgeのCEO Jim Yuは、Fortuneとのインタビューでは、これらの割合は数億件の結果にわたって小さく見えるかもしれませんが、それでも多くの否定的なクエリと同じかもしれません。研究データによると、百万のクエリごとに約23,000のクエリがAIの概要によって否定的な応答を生成します。 特に、Googleはインターネットから情報を取得する方法のために、時々古いかもしれない製品に関連する否定的な情報を取り出しているとYuは言いました。ただし、これらの検索は、人々が検索する内容と会社に公開されている内容によって大きく異なります。 「人々があなたのブランドを検索すると、後ろのページではなく最初のページにインポートされます」と彼は言いました。 「これは企業にとって大きな変化です。」 Googleのスポークスマンは、Fortuneは、この報告書が選択的な主張をするために欠陥のある方法論を使用し、否定的な反応の観点からAIの概要とChatGPTの間に無視できる1%の差があることを発見したと述べた。 「また、AIの概要がどのように機能するかを誤解しています。Webのソースがトピックについて話す内容に基づいており、誰かが検索する内容によって変わります。」 OpenAIはコメントリクエストにすぐには応答しませんでした。 BrightEdge 提供 AIを使用してマーケティングコンテンツをレビューする技術企業であるMarkup.AIのCEOであるMatt Blumberg氏は、FortuneとのインタビューでAIによる否定的な情報の発生を軽減するために、企業はオンラインで公開されているほぼすべての否定的なレビューに対応することを最優先事項にしなければならないと述べました。 Blumberg氏は、「これは、より多くの選択肢があり、さまざまなAIアプリケーションによってさまざまな方法で選択されているため、これまで以上に重要だと考えています」と語った. この研究は、AIが人々に情報を提供する方法に明らかな変化があることを示しています。消費者はより良い研究者になり、すべての製品の肯定的な面と否定的な面についてより明確で客観的な絵を得るためにAIを使用しているとYuは言いました。 企業にとって、これらの新しい検索現実は、企業がAIの最新コンテンツの好みに応えるために新しいコンテンツをリリースし、それを配置する場所について戦略的でなければならないことを意味します。...
spot_imgspot_img

Broadcast Retirement NetworkのJeffrey Snyderは、FSAの保険係理士協会のAnna M. Rappoportと共に、主な退職問題について議論しています。

Jeffrey Snyder、放送退職ネットワーク

今、保険係理士協会のAnna Rappaportと一緒にやってください。アンナ、お会いできて本当に嬉しいです。今朝一緒にくれてありがとう。

ありがとうございます。そして私たちはリスク調査について話し合うので、あなたと話をしてくれてとても嬉しいです。しかし、皆さんと話を交わしてみると、このアンケート調査は20年以上行われました。

過去20年間、人々が引退について考える方法に多くの変化がありました。

Anna M. Rappoport、FSA、保険係理士協会

私たちは変わったものもたくさん見て、変わらないものもたくさん見ました。もちろん、引退システムはDBからDCに大きく移動し、社会保障への依存度が高まりながら変化しました。全時間にわたって私たちが見つけた重要な点のいくつかは、退職前の人々が退職者よりもリスクをより懸念しているということです。

彼らは落ち着いたようです。また、人々は特定の年齢に引退する計画を持っていますが、より早く引退することが多いという事実を発見しました。そしてそのようなものはまったく変わりません。

Jeffrey Snyder、放送退職ネットワーク

だから、ご存知のように興味深いのは、アンナ、私はアンケートから抜けたくないということです。ご存じのように、世界はDCの401kタイプのプログラムに変換されたということです。しかし今、私たちは退職所得のようなものについて話しています。私の考えでは、これは保険係理士協会の操舵室に適しています。私の言うことは、皆さんが確定給付計画を通じて引退後の収入について多くのことをしてきたことを意味します。

だからそれは少し変更されたものですが、ちょうど別の方法です。

Anna M. Rappoport、FSA、保険係理士協会

まあ、実際にアンケートの始まりはその変化に関連しています。私たちは、1990年代、1995年ごろに退職貯蓄に関するすべての焦点がお金を使うのではなく、お金を得ることにあることに気づきました。そして私たちは、そのお金が引退後にどのように使用されるかに集中するための努力を始めました。

そして引き続き退職しながら、どんな変化があるのか​​に注目しました。そして私は今日の人生の非常に遅い問題に多くの時間を費やしています。しかし、それに焦点を当て、私たちは引退後にお金を最もよく使う方法が何であるかに焦点を当て始めました。

アンケートは、アドバイザが考えていることを我々が知っていることを知っていたので、そのような焦点から外れた。私たちは専門家として私たちがどのように考えているのかを知っていましたが、人々がどのように考えているのかわかりませんでした。そして驚くべきことに、私たちは人々がどのように考えているのかわからず、いつも理解していませんでした。

そしてそれ以来、私たちが学んだ多くのことは、退職問題と計画に含まれるべき事項について考える方法を形成しました。

Jeffrey Snyder、放送退職ネットワーク

それではアンナ、以前のアンケート調査と今回の特定のアンケート調査の一部のアンケート結果に基づいて、人々は一般の母親とポップアメリカーナのより良い生活を送っており、引退についてよりよく理解しており、自分の要件をよりよく理解していると思いますか?アンケート調査を初めて始めた時と比べるとどうでしょうか?

Anna M. Rappoport、FSA、保険係理士協会

悲しいことに、彼らが理解していないものは非常に多いですが、実際には他の階層の人々について考えることができます。お金の多い人はほとんど理解し、計画を立て、多くを理解し、さらには省略できる他のものもあります。中程度のお金を持つ人々がその過程で知っていたことの1つは、ほとんどのお金が家にいるということです。

そして、企画者はそれについて適切に考えていませんでした。私たちはそれに焦点を当て、それは今日でも私たちがまだ焦点を当てています。そして、お金が少ない人は引退計画についてよく理解していませんでしたが、引退計画が安定するまで、彼らにはあまり意味がありませんでした。

学資金ローンの借金を返済しようとしたり、より悪い場合は、今週のお金を支払い、子供のために薬を買おうとし、予算に予算を合わせるための安心を使っている場合、引退計画は関係ありません。ここで重要なのは、安心して貯蓄し、引退計画を立てることができるということです。それは実際に変わりませんでした。

そして、財政的脆弱性は今日でも依然として重要な問題のままです。実際、一部の人にとっては状況が良くなるどころかむしろ悪化しています。金融ウェルネスプログラムは、これらの問題を解決するのに役立ちます。

そして、焦点の大部分は、引退計画からより一般的な財務計画および財務ウェルネスプログラムに移されました。計画を立てる人々の枠組み内で、私たちがアンケート調査や多様なフォーカスグループで明らかにした消えない問題、そして保険係理士協会の消費者調査プログラムということは、退職前労働者と退職者を対象とする退職後リスク調査が20年以上に基づいてきました。しかし、私たちは現在世代調査も進めており、すぐに3次調査を行う予定です。

そして、私たちは調査をより良くするのを助けるためにさまざまなフォーカスグループを構築しました。だから消費者教育プログラムは広範で、私はそのすべてに参加してきました。だから私はかなりよく理解しています。

しかし、最大の問題は、まだ消えていない人、つまり短期的な人が多いということです。彼らは次のように言います。 「ああ、今後3年、2年、時には1年間で請求書を支払うことができます。」私は大丈夫です。

引退すると、95歳、100歳、または少なくとも80歳まで生きることができ、長期的な計画を立てなければならないというのではありません。だから、少しも変わらない問題がたくさんあるんです。引退計画がシステムではないいくつかの文化グループもあります。

親が子と孫の世話をし、子が親と祖父母の世話をする体制です。そしてそれは特定の人種グループです。したがって、仕事を始めて貯める必要があるよりもはるかに多くのものがあり、そのお金を節約すると引退するお金を持つようになります。

それよりはるかに複雑です。そしてアンケート調査はそのような傾向がありました。私たちは約20年、20年以上の研究を進めてきました。

また、いくつかの要約レポートもあります。その一つは引退を通じた旅です。人々は引退する前にこの過程を経て約85歳まで引退します。今、私たちはずっと長い間努力しています。

Jeffrey Snyder、放送退職ネットワーク

そして私が飛び込むことができれば、業界として私たちは人々を教育しようとしましたが、経験に基づいて教育することはできません。あなたは違い、私は違います。人、アメリカの誰もが違うので経験も違います。

人工知能などの技術がどのように金融ウェルネスプログラムに言及されていますが、まだ初期段階である可能性があります。これに関連して、AI展開は初期段階である可能性があります。しかし、それはギャップを減らすのに役立ちますか?それとも、私たちはいつもあなたが言うボラティリティ、多くの同僚の市民の請求書の支払いについての懸念の難しさに苦しむでしょうか?

Anna M. Rappoport、FSA、保険係理士協会

さて、私の考えではAIにも確実な席があり、技術にも確実な場所があると思います。問題は解決されません。今年のアンケート調査で申し上げたいのは、私たちが行ったアンケート調査の数はもう12です。

そして今回の調査では初めて技術を特別なテーマに取り上げましたが、本当に興味深いです。しかし、調査には、すべての調査に含まれるいくつかの基本的な質問と、一部の調査に焦点を当てたいくつかの分野があります。なぜなら、私たちはこれが12回以上繰り返されないように努力しているからです。しかし、私たちの全体的な研究と消費者教育プログラムは、あなたが新しいものを得ることができるように階層を構築しようとします。

あなたがするすべての事からそれぞれ新しいものを得ます。また、要約レポートを使用して現在地を確認できます。だから私たちは引退を通じたこの旅を私が特に推薦する旅です。

そしてこれらはすべて保険係理士協会のウェブサイトからダウンロードできます。 2024年のアンケート調査である最後のアンケート調査には、3つの新しいトピックが含まれています。 1つは技術とAIに関するもの、1つは家族に関するもの、もう1つはインフレに関するものです。

そして基本的なもののトピックを繰り返します。その調査を注意深く見てください。今日の技術資料は特に重要です。

Jeffrey Snyder、放送退職ネットワーク

まあ、アンナ、そこに置かなければならないと思います。私たちと一緒にいただきありがとうございます。そしてすぐにプログラムに再び参加できることを楽しみにしています。

Anna M. Rappoport、FSA、保険係理士協会

とても感謝しています。そしてまた皆さんと一緒になることを嬉しく思います。

最新のストーリー

spot_img

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください