Law360 税務当局の決定報告書によると、2026 年 1 月 15 日、ウィスコンシン州控訴裁判所は、チケット販売手数料に関連する約 850 万ドルの税額査定に対する StubHub の上訴を却下しました。
ウィスコンシン州の税務当局は、ウィスコンシン州のイベントに販売されたチケットに対するStubHubのサービス料にはウィスコンシン州売上税の対象となるべきだと主張し、控訴裁判所は州の立場を支持した。
これが重要な理由です。他の州も同様のアプローチに従う場合、コンサートや試合のチケット購入に請求される手数料の大部分が売上税の対象となる可能性があり、その結果、消費者がチェックアウト時に支払う金額が増加する可能性があります。
StubHubの税金紛争訴訟の詳細
この税務紛争はウィスコンシン巡回裁判所 (巡回裁判所番号 2023CV665) で始まり、ウィスコンシン州で開催されるイベントのチケットを販売する際に、StubHub の手数料が課税販売価格に含まれるかどうかが中心でした。
ウィスコンシン州の税務当局は、StubHubが取引を管理し、代金を徴収しているため、サービス料は州法に基づく課税販売価格の一部であると主張した。
「StubHubは実際に、支払いまたは販売と引き換えにウェブサイトで販売されたチケットを譲渡したため、我々はStubHubが実際に販売者であったと結論付ける」と裁判長のペドロ・A・コロンは判決文の中で述べた。
裁判官の判決によると、StubHubのサービス料金は、チケット自体と同様に、ウィスコンシン州法に基づいて課税される。
コンサート参加者は、新たな法的判決により、StubHubのチケット価格がさらに上昇する可能性がある。
スカイネッシャーの写真（ゲッティイメージズより）
StubHub の法的紛争により誰が影響を受ける可能性がありますか?
ほぼすべての消費者に尋ねると、イベントのチケット購入プロセス全体がイライラする可能性があることに同意するでしょう。最近、私が住んでいるネバダ州リノのコンサートチケットを購入するために流通市場に行きましたが、チケット価格に30％の手数料が追加されているのを見て驚きました。コンサートチケットは98ドルで、追加料金は31ドルでした。
もし私が 153 ドルの席を選んでいたら、料金は 37 ドルに跳ね上がっていたでしょう。
これは税金ではありませんが、StubHub が「処理およびサービス料金」と呼ぶ「手数料」が、ある座席では別の座席よりも高いのはなぜでしょうか? 98 ドルの座席よりも 153 ドルの座席を扱う方が高価ですか?疑わしい。
この経験は、ウィスコンシン州税務当局が現在精査している内容を正確に反映しています。それは、航空券の価格によって異なるが、消費者に明確に説明されていない曖昧なサービス料です。
関連：ラスベガス・ストリップのカジノがスーパースター歌手と新たなレジデント契約を締結
ウィスコンシン州の判決は主にウィスコンシン州のStubHubの税務タブに影響を与えるが、同州がチケット再販プラットフォームのサービス手数料をより広範にどのように扱うかについても知らせている。
法律専門家らは、チケット再販プラットフォームが取引を管理する際に、サービス料を課税対象の販売価格から分離しようとするチケット再販プラットフォームの取り組みに対して、裁判所がますます懐疑的になっていると指摘している。
StubHubはワシントンDCなどで同様の訴訟に直面している。
全米消費者連盟の最高経営責任者（CEO）サリー・グリーンバーグ氏は、2024年のワシントンD.C.訴訟について、「チケット業界の隠れた手数料は本当に手に負えなくなっている。宣伝されている価格は、我々が支払わなければならない代償だ。きっぱり止めてほしい」と語った。 NCL は非営利の消費者擁護団体です。
StubHubと州が次に何が起こるかは次のとおりです
Law360のアカウントは、StubHubが控訴レベルで敗訴したため、評価に対して戦い続けたい場合、さらなる控訴の選択肢が狭まったと指摘している。
ウィスコンシン州にとって、今回の判決はこうした種類の料金に課税する権限を強化するもので、高等裁判所が介入しない限り、同州は紛争に関係する推定850万ドルの回収に近づく可能性がある。
判決によると、StubHubはその役割をチケット所有者と購入者の間の「受動的オンラインマーケットプレイス」と特徴づけ、売上税徴収の責任は他の者に負わされるべきだと主張した。
Ticket Newsの報道によると、StubHubはウィスコンシン州最高裁判所に控訴するかどうかについては明らかにしていない。
StubHub の法的歴史
ウィスコンシン州の判決により、チケット再販プラットフォームが直面する法的課題はさらに増えることになる。
2024年：ワシントンD.C.の司法長官は、ロイター通信が報じたように、同社が2015年以来、チケット購入に約1億1,800万ドルの非公開費用を追加するために、欺瞞的な「ドリップ価格設定」と隠されたジャンク手数料を使用したとして、StubHubを告訴した。 2021年：カリフォルニア州がパンデミック時代のキャンセルを巡り同社を訴え、StubHubは約2000万ドルの現金払い戻しを求める和解に同意した。消費者は 45,000 人。カリフォルニア州司法長官事務所の発表によると、和解には29万5,000ドルの民事罰金も含まれている。 2025年: StubHubはIPO開示をめぐって証券集団訴訟の対象となり、投資家らは同社がフリーキャッシュフローに重大な影響を与えたサプライヤーへの支払い時期の変更を適切に開示していないと主張した。 2015年: ニューイングランド・ペイトリオッツはStubHubを次のように告発した。違法行為を助長するもの。 ESPNが額面以上の再販を報告。 2007年: ロイター通信によると、チケットマスターが一次販売を管理していたイベントに「公式プレミアムチケット」を提供することで、再販プラットフォームが会場独占契約を妨害したとして、ライバルのチケット販売会社チケットマスターがスタブハブを提訴した。 StubHubの判決が大規模な夏のツアーに何を意味するか
米国司法省のチケット販売経済分析によると、コンサートのチケット価格は近年劇的に上昇している。米国の平均チケット価格は大幅に上昇し、サービス/処理手数料が基本価格になんと 44% も追加されました。米連邦取引委員会は現在、「違法なチケット転売戦略」を行ったとしてチケットマスターとライブ・ネイションを告訴している。
ハリー・スタイルズやオリヴィア・ディーンなどのメジャーアーティストが2026年のツアーに向けて準備を進めており、チケット価格や再販価格がすでにファンからの苦情を引き起こしている中、ウィスコンシン州の判決は、州が今後サービス料や再販料をどのように扱うかを示している。最終的には、この判決によりチケット価格が高騰する可能性がある。
関連：StubHub IPO訴訟は投資家に苦痛を与え、潜在的なファン獲得をもたらす可能性がある。
