Tag: イーサリアム価格が5以上急上昇し上昇傾向が強力な上昇勢いを引き起こす

おはようございます。 CEOはこれまで以上にCFOに頼っています。そしてこれまで以上に恐れてください。 ほとんどすべての方向で圧力が加重され、多くのトップエグゼクティブは現在、最も近い戦略的パートナーを雇用安定への潜在的な脅威と見なしています。 これは、売上が1億ドルから50億ドル以上の企業のCEO約500人を対象に実施した最初のBCG CEO不眠症指数の主な結果の1つです。これは、CEOが自分のストレスレベルをどのように評価するのか、そして何が彼らを夜寝させるのかについてのウィンドウを提供します。 調査に参加したCEOの4分の1以上が、CFOが他の最高経営陣の役割よりも職業安定性に最大の脅威になると回答し、COOがその後に続いた。しかし、リスクが必ずしも競争に限定されるわけではありません。また、ソート不良についてです。 ＢＣＧ（Boston Consulting Group）の企業財務および戦略部門グローバル最高運営責任者（COO）ジョディ・フォールデシー（Jody Foldesy）によると、CFOが間違っているとCEOが対価を払うことになるという。 Foldesyは、ダイナミズムを競争というよりは相互依存とみなしています。 CEOは意思決定支援をCFOにさらに依存しているため、財務責任者が戦略と実行に深く統合することが重要です。 「CFOはアジェンダ開発に深く統合され、正しい事実、データ、アドバイスを提供することが重要です」と彼は言いました。 ...

長年にわたり、技術者は数百万人の退職貯蓄者のためのポートフォリオ内で恒久的な固定装置になりました。401（k）、IRA、目標日付ファンドに着実にお金を追加した労働者は、少数の強力な技術者がますます支配するようになった主な株価指数のおかげで、大きな進展を遂げました。2009年から2025年まで、Nasdaq-100は約17％の年間収益率を達成しましたが、技術指向のS&P 500は同じ期間に約11％の年間収益率を記録しました。多くのアメリカ人にとって、これらの収益は長期退職計画の一部となりました。それから人工知能はすべてをより良くしました。投資家は通常、これらのポートフォリオを支配しているMicrosoft（MSFT）、Alphabet（GOOGL）、Meta Platforms（META）、その他の大手技術企業にお金を注いでいます。CNBCは、これらのポートフォリオへの投資は、膨大なAI投資が新たな成長をもたらすという信念に基づいていると報じた。市場では、ほとんどのAIはソフトウェア会社の製品をより価値があり、必要であり、収益性を高めると考えていました。今、楽観主義を擁護することはますます困難になっています。同時に、ウォールストリートは競争力を維持するためにAIに費やす必要がある膨大な量と、これらの投資が実際に市場がすでに策定したようにお金を稼ぐことができるかどうかをさらに綿密に調査しています。これはシリコンバレーの外でも重要です。引退のために貯蓄している多くの人々は、現在価格が変わる技術中心のファンドと指数に多くのお金を持っています。これは、若い労働者にとっては難しいが管理しやすい変更かもしれませんが、引退を控えた人にとってははるかに大きな問題です。技術主、引退のデフォルトになる技術は一日の朝に引退の主石にはなりませんでした。長年の優れた成果のおかげで、時間が経つにつれて一つになりました。貯めた多くの人々が技術にあまりにも多くのお金を投資するという意味ではありませんでした。彼らは、広範な市場ファンド、大規模な成長ファンド、または市場の勝者が成長するにつれて、そのセグメントにさらに集中する目標日付ファンドのみを所有していました。受動的多様性から始まったことは、徐々に選択された少数企業への微妙な依存に発展しています。集中力が本当に高いです。Forbesは、Morningstarのデータによると、401（k）計画に含まれる10代の積極的に管理されたミューチュアルファンドが、平均38％のポートフォリオを技術およびコミュニケーションサービスの分野で保有していることを示しました。アルファベット、マイクロソフト、メタなど、投資家がビッグテクだと考える企業の一部は、第2グループに属する。アップル（AAPL）、マイクロソフト、アルファベット、アマゾン（AMZN）、メタ、NVDA（NVDA）、テスラ（TSLA）など「マグニフィセント7」が現在S&P 500の約3分の1を占めている。リーダーシップが集中力を維持し、推進力が強い場合、これらの設定はうまく機能しました。しかし、AI、ソフトウェアの利益、大規模な支出の市場の視点が変わるにつれて、退職口座は突然の変化に対してより脆弱になりました。 一見すると多角化のように感じられるが、そのような考えは間違った家庭だった。パフォーマンスは広範な基盤に依存しないため、これは主な問題を隠します。その代わり、支配し続けている小規模企業クラスターに焦点を当てました。CNBCは、4％の規則の普及に役立った研究で引退した顧問のビル・ベンジェンがすでにもう少し防御的に傾いていると指摘した。彼は過去数年間、彼の株式のインプレッションを65％から32％に減らし、技術者のインプレッションを完全に排除しました。彼が言ったように、「どのように揺れるかを決めるのは難しいです」。これが問題の核心のままです。これは、単に技術者のパフォーマンスが悪いかどうかについてではありません。これは、ビッグテックの機会を望んでいなかった何百万人もの貯蓄者が、今やAI取引の結果に不安に頼るべきかどうかに関するものです。関連項目：引退ポートフォリオにどのくらいの金を保有すべきですか？過去2年のほとんどの間、人工知能は楽観的な主張をより強力にしました。投資家たちは、AIがソフトウェアビジネスと最大のクラウド企業と半導体企業の両方にとって良いものであると考え、技術は堀を弱めるのではなく、より強くするだろうと考えました。その結果、同じ勝者に引き続きより多くのお金を与える市場が誕生しました。しかし、連続勝利を収めると、危険が隠されることがあります。ある産業が長年にわたって支配するにつれて、投資家はしばしば自分の未来がどのくらいの部分に依存しているかを忘れます。 このシナリオでは、人々が心配しているのは、技術者が下落する可能性があるという事実だけではありません。引退のために貯蓄する何百万人もの人々が計画していたよりも、AI物語の変化に対してより脆弱である可能性があります。 ...

画像ソース：ゲッティ画像 ...

米国は何年も前から、自国の経済が自国がコントロールできない物質で成り立っていることを知っていた。 F-35戦闘機、電気自動車、iPhoneに使用されているレアアース金属のほとんどは中国一か所で生産されています。 何年にもわたる警告を経て、その依存は抽象的な脆弱性から世界貿易における中心的な断層へと変化しました。今月初めのドナルド・トランプ大統領と中国の習近平国家主席との合意により、少なくとも現時点では米国はパニックから脱したものの、サプライチェーンにおける長期的な脆弱性は依然として残っている。中国政府が計画している規制は12月1日に発効する予定で、世界中の企業が中国で生産されるレアアース材料をたとえ微量であっても輸出する場合、許可が必要となる。アナリストらは、こうした規制が導入されれば、業界全体、特に自動車部門で生産が減速または停止する可能性があると警告している。この協定により、米国はレアアース鉱物に対処するための一定の時間（1年に相当）が与えられます。しかし専門家らは、これではそもそも米国をこのような立場に陥らせた何十年もの過剰な警戒と資金不足という腐敗を解決するものではないと言う。数年にわたって続いている危機。ジョージタウンの法学者で、トランプ政権とバイデン政権にサプライチェーンの安全保障について助言した元ホワイトハウスおよび国務省高官のピーター・ハレル氏は、現在の問題が起きるずっと前から脆弱性はワシントン内部でよく理解されていたと述べた。 「これは新しい問題ではありません」と彼はフォーチュン誌に語った。ハレル氏は、海洋紛争のさなか中国が日本へのレアアース輸出を停止した2011年に、多くの政策立案者にとってこのギャップが初めて現れ始めたと付け加えた。地政学的な紛争で貿易が兵器化される可能性があることから「ポスター・チャイルド」とも呼ばれるこの事件は日本を当惑させ、中国のレアアース輸出への依存度を90％から60％に下げることを余儀なくされた。 同氏は、この事件が国防総省と米国の同盟国の間で「一連の活動」を引き起こしたと述べた。オバマ政権の初期の取り組みは主に診断的なものでした。トランプ大統領の1期目は、いくつかの試験的な採掘および加工プロジェクトに資金を提供した。バイデン氏の任期は、重要な鉱物の世界的なサプライチェーンを確保するための米国主導の12カ国連合である鉱物安全保障パートナーシップを通じて、外交層を追加した。 しかしハレル氏は、「緊急ではない問題、解決に何年もかかり、非常に費用がかかる問題に政府を集中させるのは難しい」ため、こうした取り組みは不十分だと主張した。しばらくの間、この脅威は理論上のもののように思えました。今まで。元USTRおよび財務省当局者で、現在はシンクタンクである新アメリカ安全保障センターの研究員であるエミリー・キルクリース氏も、ワシントンの失敗は無知ではなく、市場に関する誤った信念に根ざしていることに同意した。 「レアアースの民間市場では、私たちが必要とするものは手に入らないでしょう」と彼女は言う。...

T-Mobile が 2013 年に「アンキャリア」構想を開始するまでは、スマートフォン、携帯電話、および業界に関するあらゆることが、顧客よりもサービス プロバイダーの利益を優先していました。AT&T と Verizon は市場を独占し、顧客を破るのが難しい契約に縛り付け、実際に退職した場合に電話番号を持ち歩くことをほぼ不可能にしました。彼らは、超過料金や追加料金を回避するためだけに必要以上の料金を支払った人々から、数十億ドルもの超過料金を徴収しました。当時、異端児の CEO、ジョン・レジェール氏が率いていた...

ポップクイズ: 一時的なものではなく、本当の技術革新の波を目の当たりにしているかどうかをどうやって知ることができますか? 回答: スタックを見てください。真のテクノロジーの波では、1 つのレイヤーだけでなくスタック全体が変化すると、Kindred Ventures の Steve Zhang...