Tag: Scott

財務大臣は、一般的に実存的なリスクについて言及していません。彼らの言語は注意、正確さ、慎重なヘッジ傾向があります。 Scott Bessentが4月15日にワシントンで行われたWall Street Journalのイベントで言ったことはそうではありません。彼は政策的立場ではなく、カウントダウンのように聞こえる人工知能に関する警告を発表しました。そして彼が添付したタイムラインは以前よりもはるかに多くの注意を払う必要があります。ベセントが実際に言ったことベセントはWSJのイベントで「中国がカジノなら人工知能が核心だ」と話した。ブルームバーグは「AIで勝利できなければゲームは終わる」と報道した。彼はAIを長期投資のテーマや部門別の機会にしたことはありませんでした。彼はそれを次世代のグローバル競争時代に競争力を維持するための最小限の条件として定義しました。テーブルステーキのたとえ話は意図的です。テーブルに座るためだけに必要です。それらを失うと、ゲームから完全に抜け出す。関連項目：BessentとPowellは、ウォールストリートの最大銀行に警告を送信します。この声明をさらに目立たせるのはタイムラインです。ベセントは変化が５年も、さらに３年も残っていないと述べた。彼はAIが日常生活をはるかに広く定義し始めるまでの期間は「1年、多分18ヶ月」とブルームバーグが指摘しました。それは予測ではありません。それはカウントダウンです。アメリカが実際に立っている場所ベセントは、米国がすでに勝利したと主張していない。彼はAI部門で米国が中国を上回る期間は現在3～6ヶ月に過ぎないと述べた。それは彼が実用的な用語で描いた人種に比べて不快なほど薄い余白です。彼はアメリカが構築している一つの具体的な利点を指摘しました。コンピューティングのパフォーマンスに関して、Bessentは、米国が管理するグローバルAIのシェアがすでに30％の範囲から50％に移動していると述べた。ブルームバーグは彼の予測によると、数年以内にその割合が70〜80％に達すると報じた。彼はまた、アントロピックのMythosモデルは、アメリカが優位性を維持するのに役立つ革命的な段階であると特に賞賛しました。 Mythosは、ソフトウェアやコンピュータシステムの脆弱性を特定するように設計されています。現在のアプローチは、慎重に選択されたごく少数の当事者にのみ制限されています。人工知能に関するScott Bessentの警告は、以前に財務大臣が言ったこととは異なります。ベセントの支持は、彼とジェローム・パウエル連邦準備銀行の議長がウォールストリート銀行を緊急会議に招集してからわずか数日で行われました。懸念：Mythosがサイバーリスクの新しい時代を開くことができるとBloombergは指摘しました。3～6ヶ月リードが問題になる理由Bessentが実用的な用語で説明するレースでは、3〜6ヶ月の技術的利点は安心できません。彼が説明する構造的競争の文脈で見ると、これはほとんどリーダーではありません。マージンが重要な理由は、中国がマージンを閉じるとどうなるかです。 AIをリードする国は、生産性の優位性を獲得するだけではありません。物流、金融、防衛、エネルギー、医療、通信を運営するシステムに影響力を行使します。もっと経済：アンスト・アンド・ヤング（Ernst & Young）は、石油の急騰で経済についての驚くべき見解を発表しました。財務大臣は経済について驚くべき見解を明らかにした。パウエルは、米国経済とAI関連の雇用損失の懸念に関するメッセージを送信します。アメリカが数ヶ月前に勝つことは、その月が耐久性のあるものを作成するために使用される場合にのみ重要です。これが、Bessentの発言を単なる音以上の意味にすることです。彼は政策立案者、企業、投資家たちに、米国が非常に短い競争でわずかな違いで先んじており、何もしないことは中立的な選択ではないと述べています。Bessentの4月15日の発言主な人物：BloombergTimelineによると、AIが日常生活を広く定義する前に、「中国がカジノであれば、人工知能はテーブルステーキです。AIで勝てない場合はゲームの終わりです」とBloombergは言いました。ブルームバーグはAI分野で中国を駆け抜け、3～6ヶ月間米国を確認した。グローバルAIコンピューティングパワーシェア：30％から50％に上昇し、数年以内に70〜80％を目指すとBloombergは報告しました。 BessentはAnthropicのMythosモデルを米中AI競争の突破口として賞賛し、BloombergはBessentとPowellがウォールストリート銀行を召喚し、Mythos関連のサイバーリスクを議論したことを確認しました。 ...

スコット・ギャロウェイは市場が上昇したくない。彼はサウスバイサウスウェストでライブで大声で話し、若い聴衆は彼を悟らなかった。彼らは歓声を上げた。 Gallowayは、月曜日のProf G Marketsのポッドキャスト録画中に群衆に、「いつか私たちは若者のクレジットカードで市場をサポートするのをやめなければなりません」と言いました。 それは、戦争、原油価格、経済崩壊のメカニズムについての長い話が終わる頃に削除された使い捨て代謝でした。しかし、それは論文のように到着し、Z世代が予測市場、ミーム株、暗号通貨、および投機賭博に飛び込んだ裏面の全体的な心理学を意図せず説明しました。 コアを取り除いたギャロウェイの主張は次のとおりです。過去40年間、ドットコムの崩壊、2008年の金融危機、コロナ19の崩壊など、真の経済衝撃が資本を破壊すると脅すたびに、米国政府が介入しました。労働者を守るためではありません。資産を保護するため。所有者を保護するため。このような構造に資金を供給した負債と扶養は若い世代に戻ります。 GallowayはZ世代に直接話し、「資産が崩壊し、所有者からお金を奪い、所得者に利益を返すのではなく、私たちはあなたのクレジットカードを取り出し、負債と扶養の形で金持ちを維持します」と述べました。 「私が経済的に安定した理由」は2008年の崩壊にさかのぼります。はい、政府は銀行を救済しましたが、彼らは市場を崩壊させ、その結果、GallowayはApple、Amazon、およびNetflixの株式を週8〜12ドルで購入する必要があると述べました。彼は今日の市場を見ながら「今どこで価値を発見するのか」と尋ねた。 Z世代はすでに答えを知っています。しかし、これは株式ではありません。 富を代表するダウ指数とS&P指数 Gallowayは、DowとS&Pが経済の健全性を示す指標ではないと主張しました。彼らは「金持ちがどのように過ごすかを効果的に表しています。そしてスポイラーの警告です。彼らは本当にうまくいっています。」 Gallowayは、市場調整がバグではなく機能になると述べた。言い換えれば、住宅価格が下落し、株式が安くなり、資本の流れが所有者から所得者に戻るための再調整になると述べた。 Northwestern Mutualが今月発表した新しいデータによると、Z世代の投資家のほぼ3分の1が予測市場にさらされ、このグループはミームコイン活動やPolymarketなどの投機プラットフォームの使用ですべての世代をリードしています。この研究は、これらの傾向は、以前の成長と金融の規則が崩壊し、市場の操作を疑い、新しい市場でより良い収益を求める投資家の世代が生まれたという信念に起因すると述べた。同じデータを調べたブルームバーグはこれを「金融虚無主義」と呼びました。 しかし、虚無主義は非合理性を意味します。 GallowayがSXSWで説明したのは、行動の基盤となる合理的なエンジンです。既存のシステムがすでに資産を所有している人々を裕福にするように構造的に設計されていて、若い買い手が床に入る前にすべての崩壊が防止されている場合、既存のプレイブックは単に魅力的なものではありません。罠です。予測市場、ミームコイン、投機的な賭けは無謀の兆候ではありません。これは、カジノが操作されたと結論を下し、他のカジノを見つけることに決めた世代の論理的な反応です。 世代幹部の移転 もちろん、すべてが合理的なわけではありません。また、Z世代はスポーツベット参加、オンラインカジノ利用、スクラッチチケット購入部門で全世代をリードしています。これは他の代替投資ほど防御的に合理的ではありません。そして、ギャロウェイの主張は退屈に聞こえるかもしれませんが、この厄介なインデックスファンドは、ギャロウェイがリストに分類したすべての救済金融と道徳的解雇を通じて、長期的にはまだ年間約10％の福利を記録したという事実を見落としています。 それにもかかわらず、世代の幹部の移転が現実であり、救済金融が道徳的な害をもたらし、若者が客観的に親よりも困難な経済的手を受けたというGallowayの主張は正しい。そのすべては本当であり、大声で話す価値があります。 Gallowayが機関レベルで非難した道徳的年齢は、小売レベルでも完全に再現されました。銀行は、致命的なリスク減数が実質的な結果をもたらさないという事実を知ると、より多くのリスクを取る。政府が毎回人よりポートフォリオを保護することを決定する3つの主要な危機にわたって動的な展開を見ている世代は、次のような明確な推論を導きます。下方リスクは、システムがすでに裕福な人々のために吸収することであり、突破する唯一の方法は大規模で早期に賭けることです。ポリマーケットは、ある意味で財政および金融政策が許可することを拒否した自由市場調整です。 Gallowayは、アメリカの歴史上、最初の30歳の若者が同じ年齢の両親ほど経済的にうまくいかず、これらの世代幹部の格差が現在国を揺るがしている政治的、社会的変動の根本原因だと別に主張しました。 ​​ GallowayはSXSWで「市場である程度の混乱と下落は健全なことです」とSXSWで語った。 「株主から受益者に権力、レバレッジ、資本を移転し、種子を振りかけます。」 ギャラウェイが正しいです。彼らは市場がそれを解決するのを待たずに、代わりにPolymarketタブを開きました。