トランプ政権がアントロピックを「サプライチェーンリスク」と指定し、すべての連邦機関にクラウドの使用を中止するよう命じたとき、たった2億ドルの契約を解除したわけではありません。これは、米国が最も必要とする正確な瞬間に、米国の最も進化したAI会社を弱体化させる一連の出来事を引き起こした可能性があります。
アントロピックは現在、国防総省に対して2件の訴訟を提起した。次のことは、どちらが許可するよりもはるかに重要です。
実際に起こったこと
おそらく、アントロピックは、国防省が現在機密軍事ネットワークで実行されている唯一のAIモデルであるClaudeへの無制限のアクセス権を付与することを拒否したようです。彼らは人間がループに介入せず、大量の監視がなく、自律武器がなく、生死の最終決定を下すことを保証したいと考えました。戦争部のメッセージは「制限を取り除かなければすべてを失う」ということでした。そして、トランプ大統領は、すべての連邦機関にアントロピックの使用を中止するように命じ、会社を「サプライチェーンリスク」と命名した。
しかし、この物語には、訴訟や傷ついたプライドよりもはるかに多くのものがあります。
本当の脅威は契約ではありません
連邦法はすでに米国市民に対する大規模な監視を禁止しています。 DoWポリシーはすでに自律武器を制限しています。アントロピックはすでに違法な活動に対する契約上の拒否権を求めています。米国軍の作戦方法に対する権限を主張する民間企業は許可されていません。誰もダリオ・アモデイを選出していない。ソフトウェア会社が軍事作戦決定に対して拒否権を持つ必要があるという概念は前例がありません。
Claudeは、法的推論と金融モデリングからサイバーセキュリティとレガシーシステムの近代化まで、重要なほぼすべての企業ベンチマークでChatGPTよりも優れたパフォーマンスを発揮します。しかし、戦争部門が「サプライチェーンリスク」と指定した場合、アントロピックが技術優位を完全に活用する前にアントロピックの商業推進力が中断される危険性があります。
地政学的利害関係
Anthropicは2025年7月にPentagonと2億ドル規模の契約を締結しました。それが8ヶ月前です。これですべての作業が完了し、OpenAIが急襲してそのスペースを埋めています。このようなことが早く起こったと言うのは、それを過小評価することです。
さらに、AnthropicとOpenAIは共に中国の研究所がモデルを蒸留したと公に非難した。 Deepseekを含む盗まれたオープンソース版は、PLA、イラン、そしてガードレールなしで地球上のすべての悪役が利用できるようになりました。私たちはアメリカの企業が自分の軍隊を制限していますが、敵は制限なしに同じ技術の違法複製版を訓練する世界に存在したいですか？
実際の脅威は、2億ドル規模の契約損失ではなく、AWS、Google、Palantir、Accenture、Deloitte、および全防衛産業エコシステムを通じて、米国内のアントロピックの商用顧客ベースの深さに到達する波及効果です。
企業界は、現政府が満足できるように何でもすることを示した。今、連邦政府と事業を行うすべての企業は、潜在的にアントロピック製品への暴露がないことを認証する必要があります。 AWS、Google Cloud、Azure はすべて政府にサービスを提供し、Anthropic は米国最大の企業が Claude を使用しており、多くの企業が防衛業界であると述べています。そうなると、アントロピックはアメリカで長く実行できなくなる可能性があります。
人類が法廷で勝利できるのか？
私の視点は、法的にその名称が存続しないということだ。 10のUSC§3252制限事項、適法手続および修正憲法第1条の主張、LuokungおよびXiaomi判例があります。そうすれば、政府が人類学が危険だと言いながら、これを段階的に廃止するのに6ヶ月を許すという本質的な矛盾があります。
これらすべてが組み合わされて、アントロピックがこの2つのスーツを獲得できるプレイブックがあります。彼らは数十億ドルを持っており、これは彼らがお金で買うことができる最高の法律チームを買うことができることを意味します。彼らは必要に応じてこの政権と戦うための弾薬と意志を持っています。
人類が今やるべきこと
法廷で勝つことは必要ですが、十分ではありません。生存力を維持するには、アントロピックは複数のワイヤで同時に移動する必要があります。
政府契約に縛られていない企業との国内商業支配力の加速連合政府戦略の策定 – どの国際パートナーがクラウドから利益を得ることができるかを把握し、その顧客基盤をすぐに構築します。積極的で無限に訴訟を起こす – 遅延は少ない。価値中心の責任感あるAIに対するガバナンス連合を主導し、生態系依存性を深化させます。 – 大衆の善意と産業界の信頼が高まるほど、アントロピックが構築する長期的な立地はより強力になります。
重要な質問は、実際には訴訟や契約費用に関するものではありません。これは、誰が国防の境界を決定するかについてです。選出された公務員は有権者に責任を持ち、技術役員は理事会に責任を負います。 Vinod Khoslaはこれを明らかに表現しました。彼はアントロピックの原則を尊重しますが、原則自体には同意しません。
Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。
