ネバダ州のハワード・ワッツ下院議員はインタビューで、イーロン・マスク所有のボーリング会社に対するネバダ州OSHAの調査を受けて、自身が委員長を務める立法委員会が主要な公文書改ざんの責任者について独立した監査を「絶対に」検討すると述べた。
フォーチュン誌は昨年11月、ネバダ州OSHAのトンネル掘削現場の1つで起きた安全事故に関連してボーリング・カンパニーに対して発行した召喚状を同局が撤回したことを受けて、OSHAの検査ファイル内の文書が変更されたと報じた。この問題は、ネバダ州議会の成長とインフラに関する暫定常任委員会で州の環境安全規制当局が証言する火曜日の公聴会での質疑の対象となった。安全担当高官は公聴会で文書が改ざんされたことを認めたが、誰が変更を加えたのか当局は特定できなかったと述べた。
公聴会後のインタビューで、委員会の委員長を務める民主党のワッツ氏はフォーチュンに対し、委員会は独立した監査を進め、改ざんされた記録に何が起こったのかを理解するための選択肢を検討すると語った。
「第三者に独自のフォレンジック監査を実施させることが、透明性と説明責任にとって最も役立つと思います」とワッツ氏はフォーチュンに語った。
ネバダ州OSHAとその上位の国務省は、引用問題に関するフォーチュン誌の調査を受けて厳しい監視の対象となった。ネバダ州OSHAのプロセスと規則に深い専門知識を持つ数名は、今回の出来事はOSHAの手順から完全に逸脱し、不適切であると述べた。連邦OSHAは現在、この事件の処理に関してネバダ州OSHAに対して調査を行っている。
元の記録には、安全訓練中に消防士がトンネル内で化学物質によって火傷を負った事件を受けて、ボーリング会社が2件の重大かつ意図的な出頭命令を出した後、24時間以内にジョー・ロンバルド知事事務所の代表者、州の安全規制当局、ボーリング会社の間で開催された会議について記載されている。ボーリング・カンパニーの社長スティーブ・デイビスは、この告発について知事室に電話し、会議を設定したが、会議が始まった時点で告示は中止された。この会議が開催された後、この会議に関する記述はすべて公的記録から削除されました。
火曜日の公聴会で、民主党のロシェル・グエン州上院議員は、文書変更について安全規制当局のトップに圧力をかけ、公記録からの情報の改ざん、削除、隠蔽は重大で犯罪の可能性のある行為であると強調した。
「透明性と公記録に深く関わっているメンバーの中には、公記録がどのように改変されたり消失したりする可能性があるのか、そしてそれがこの政府機関全体や州全体に広がっているのかについて、非常に懸念している人もいるだろう」とグエン氏は述べた。
ネバダ州労働安全衛生局商工局のクリストファー・サンチェス局長は公聴会で、知事技術局に個人的に記録の法医学的分析を要請し、同局も分析を実施したが、その分析は「決定的ではなく」、「どのようにして起こったのか」は分からないと述べた。
追及された際、サンチェス氏は、B&Iと知事室は第三者の調査員を一切派遣していないと明言した。同氏は、誰が記録を改ざんしたか特定できなかったため、当局は刑事告訴も警察への報告も提出しなかったと述べた。サンチェス氏は、使用された法医学分析や方法論に関するいかなる文書、報告書、メモも持っていないと述べた。
サンチェス氏は知事技術局について「彼らは我々の管轄外にある」と語った。 「彼らは公平で、そのような調査を実施する能力があるので、私は彼らが何を持っているか、彼らがその方法論とそれを行うために使用するツールをどのように設定しているかに従う必要があります。」
ジョー・ロンバルド知事首席補佐官の書簡によると、知事公室は公聴会への出席を拒否し、会合での公聴会に関する質問にも応じなかった。知事室の職員らは以前フォーチュンに対し、「私、知事室、DIR、B&I、その他私が知っている限りの団体の指示で記録が編集されたことは一度もなかった」と述べた。
ワッツ委員長は公聴会後のインタビューで、OSHAは法医学的分析について透明性があると述べたが、実施された審査が十分だったかどうかには疑問を抱いた。
「第三者による科学捜査は行われていないと聞いていたので、第三者がこれを調査し、関係者の責任を問うという約束を聞いたが、これを調査したのは知事室とサンチェス長官のIT部門だった」とワッツ氏は語った。 「我々がどのように前進できるかはまだ分からない」と彼は付け加えた。
この記事はもともと Fortune.com に掲載されました。
