アジアの医療課題には、人口の高齢化、病気の増加、不十分なインフラなどが含まれます。しかし、この危機は夕食の席でよりよく理解され、家族は貯蓄額に応じてどの症状を治療し、どの症状を無視するかを決定します。
APAC 地域は世界人口の 60% を占めていますが、この地域が世界の医療支出に占める割合はわずか 22% にすぎません。世界保健機関（WHO）によると、ほとんどのアジアの発展途上国はGDPの2～3％を保健に費やしており、多くの場合公的資金は一人当たり年間150ドル未満であるのに対し、OECD基準では一人当たり4,000ドル以上となっている。政府調達のボトルネックが摩擦に拍車をかけ、主要な保健プロジェクトの40％近くが遅れている。これは実際には、家族が費用を負担し、その場で医師を雇うことが多く、地域社会が負担を負うことを意味します。
しかし、所得の増加を上回るペースで人口の高齢化が進んでおり、このモデルはもはや実行可能ではありません。慢性疾患の増加率には、1 回限りの介入ではなく生涯にわたる管理が必要です。同時に、気候ストレスにより呼吸器疾患や水系疾患が拡大しており、裕福なアジア人はより質の高い、より威厳のある医療を求めています。
政府は財政だけで提供できる限界に達しています。医療は、不足する公的資本をめぐって、教育、防衛、インフラと競合しています。最も献身的な政府であっても、十分な速さで生産能力を拡大することはできません。
アジアの医療制度を拡大するには民間資本が不可欠です。民間資本は迅速に動き、新しいプロジェクトや拡張可能なプラットフォームを可能にする忍耐強く柔軟な資金を展開できます。
これは、この地域が緊急に必要とする 3 つの機能を組み合わせたものです。それは、医療インフラの数年にわたる視野に合わせた長期投資、ガバナンスと臨床基準を強化する運用規律、そして断片化した市場だけでは達成できないシステムレベルの拡張性です。
民間資本の場合
アジア全土で、新しい病院のベッドのほとんどはすでに民間の資金で賄われています。透析ネットワーク、腫瘍学プラットフォーム、診断システム、新しい製薬工場が存在するのは、民間資本が公的システムよりも早く動いたからです。
アジアのヘルスケア市場は2030年までに5兆ドルに成長すると予想されており、この分野の世界成長の40％を牽引している。アジアのヘルスケアは大量生産のビジネスであるため、個人投資家はこの機会を活用しています。メリットは、より少ない人数に多くの料金を請求することではなく、より低コストでより多くのケアを提供することによってもたらされます。アジアで最も効果的な医療モデルが西洋とは異なるのはこのためです。シンガポールでは、欧米のシステムでは長期入院が一般的であるのに対し、同日手術センターにより患者は数時間以内に帰宅することができます。インドと中国では、デジタル プラットフォームと国民健康記録により遅延とエラーが削減され、開発中の多くのシステムを依然として悩ませている相互運用性のギャップが解消されています。
このモデルには患者の資本が必要です。つまり、再投資し、臨床医や規制当局と協力し、時間をかけて能力を構築する意欲のある投資家が必要だということです。そうでなければ、アジアの医療格差を埋めるには、数百万の新たな病床と数十万人の臨床医が必要となり、そのプロセスには数十年かかることになる。したがって、テクノロジーと AI は、診断能力を強化し、不必要な訪問を減らし、地方や都市近郊へのケアを拡大するために不可欠なツールになります。テクノロジーは、希少な人的資源だけに頼るのではなく、ケアを患者に近づけます。
ヘルスケア投資家は利益と目的のどちらかを選択してはなりません。ヘルスケアがより効率的に提供されるほど、コストは安くなり、より多くの命にプラスの影響を与えることができ、より多くの利益を投資家に還元することができます。クアドリアが2024年5月にネフロプラスに投資して以来、透析ネットワークは国際的に拡大し、110以上のセンターを追加し、患者の転帰を改善し、ガバナンスとパートナーシップを強化し、今年後半にサウジアラビアに最初のセンターを開設する承認を取得した。最近の IPO は、必須ヘルスケアを拡大することで、測定可能な健康への影響と投資家への強力な利益の両方を実現できることを実証しています。
成果重視のシステムの構築
アジアが直面している問題は、もはや民間資本が医療に参加すべきかどうかではない。すでにそうです。本当の問題は、私たちがその瞬間を迎えるのに十分な忍耐力を持ち、十分に規律と規律を保ち、十分に社会的に適合できるかどうかです。
今日のリスクは、過剰な民間資本ではなく、間違った資本です。長期的なヘルスケアへの投資が軽視されることがあまりにも多い。これは、ニーズが不明確だからではなく、典型的な投資フレームワークが医療の現実（導入にかかる時間が長く、規制が複雑で、スピードではなく成果による複利収益）に適合していないためです。
したがって、政府は果たすべき決定的な役割を担っています。必要不可欠な医療への投資のリスクを軽減し、より明確な市場ルールを設定し、管理責任を強化することで、政策立案者は患者の民間資本を集中させ、影響と利益が相互に弱体化するのではなく確実に強化できるようになります。
最終的に、医療制度はイデオロギーではなく結果で判断されます。つまり、人々はお金だけでなく、尊厳、時間、心の平穏も失うことになるのです。そしてその請求書が届いたとき、それによってあなたの人生が終わるのか、それとも生き続けられるのかが決まります。
Fortune.com の解説で表明された意見は、単に著者の見解であり、必ずしも Fortune.com の意見や信念を反映しているわけではありません。
この記事はもともと Fortune.com に掲載されました。
