仕事

2026年冬季オリンピックの最後の週末が近づき、多くの運動選手が9時から5時まで勤務する職業に戻っており、一部の選手はスポーツから永遠に引退することもあります。しかし、スキーをやめても、彼らが競争した過去を後にしなければならないという意味ではありません。オリンピックチャンピオンは2,800億ドルの銀行であるGoldman Sachsで2番目の出発を行い、金融の専門知識は必要ありません。1年前、リスクアナリストとして仕事を始め、2度のオリンピック水泳金メダルを獲得したライアン・ヘルド（Ryan Held）はフォーチュンにこう語りました。 「私は他の候補者のように財政的背景の履歴を持っていなかったので、（ゴールドマンサックスの）私に対する忍耐は本当にすごかった」と述べた。 「彼らは私が成功した姿を見たかっただけです。」HeldはGoldman Sachsで良い同僚として働いています。 Goldman Sachsでは、元の専門家が新しいキャリアで成功するために独自の独自のスキルを磨いています。ほとんどのオリンピック選手と運動チャンピオンは、30代半ばにスポーツをやめ、他の職業分野で情熱を求めています。求職中のエリート選手にとって幸いにも、選別的に有名な銀行は、調整スター、水泳選手、スーパーボールチャンピオンが持っているのと同じ才能を活用しようとします。そして、明らかに陸上競技と銀行業務の間には、目に見えるよりもはるかに多くの共通点があります。 Goldman Sachsの人的資本管理責任者であるJacqueline Arthurは、Fortuneとのインタビューで最大のスポーツイベントに参加することは、米国の銀行で成功する基盤を築くことができると述べた。「オリンピック選手と競争力のある運動選手は、一般的に、回復力、リーダーシップ、時間管理能力、圧迫の中でも最高レベルの成果など、信じられないほど貴重な特性を考えると、私たちにとって本当に興味深い人材プールです」とArthurは言います。 「これらのことはどんな職業でも価値がありますが、ここでは特にそうです」現在、多くのスポーツスターがオリンピックスタジアムをウォールストリートタイタンのオフィスの床に変えています。ゴールドマンサックスで2回目の人生を始めたオリンピックメダリストヘルドは銀行でリスクアナリストとして働いて約1年になりましたが、わずか数年前にも彼はパリオリンピックで優勝者賞を受賞しました。ライアン・ヘルド（Ryan Held）は、オリンピック水泳金メダルの2回獲得者であり、Goldman Sachsのリスクアナリストです。クリスティ・スパロー/ストリンガー/ゲッティイメージズ長年の水泳選手である彼は2度のオリンピック金メダリストです。ヘルドはまだノースカロライナ州立大学で科学を勉強している若い学生だったとき、マイケルフェルプスと彼の同僚と一緒に2016年リオオリンピックで4x100mフリースタイルのレースで優勝しました。そしてマイクが落ちた瞬間、彼は2024年パリオリンピックで再び優勝を獲得し、すぐに選手引退を宣言しました。3回世界記録保有者である彼は、スポーツを離れるまで銀行業務を考慮したことがなく、環境団体で働く可能性が高いと考えました。しかし、Heldはスイミングプールの後にGoldman Sachsでキャリアを積んだ同僚の水泳選手と話をした後、保存生物学の学術的背景から抜け出しました。 Heldは銀行業についてほとんど知らなかったので、自分が適切な人であるかどうか疑問に思いました。しかし、会社を再調査した結果、彼はリスク分析の別の要件を発見しました。そして飛躍した後、30歳の彼は銀行業界で彼の運動能力とSTEM技術の両方を活用してきました。HeldはFortuneとのインタビューで、「私は金融を勉強していませんでした。しかし、彼と話をした後、銀行にはもっと多くのことがあることがわかりました」と述べました。 「良い点は、誰もがノーベル賞受賞者であるか、名門大学出身ではないということです。最高の競争相手を雇うことはGoldmanにとって新しい方法ではありません。銀行は何十年もの間オリンパインを資金で歓迎してきました。...

現代の遠隔採用時代に、仮想就職の面接は、非専門性と人工知能の近道の荒涼とした西部に転落しました。製造からメディアまで、さまざまな役割に志願者を配置するRedballoonの採用担当者であるSara Niblerによると、求職者は、Zoomの利便性を基本的な職業礼節を放棄する言い訳と混同しています。バスローブを着たボランティアから批判的思考をAIにアウトソーシングするボランティアまで、仮想採用プロセスは偶然の危機に直面しています。さまざまな業界にわたって中小企業、501（c）（3）非営利団体、大企業など80以上の組織と協力してきたNiblerは、個人的に年間600回以上のインタビューを行っています。彼女は最近、会話でFortuneとのインタビューで自分が見たことのいくつかを話しながら笑いました。Niblerは「ある紳士と通話したが、その人は通話に非常によく準備したかったようだ。しかし、彼はシャワーを終えたばかりで、まだ髪が濡れていて、シャツは開いていた」と話した。ニブラーは、技術的には、彼女の同僚がガウンを着た候補者とのインタビューを行ったが、インタビューの対象者がバスローブを着たのと似ていると分類すると述べた。別の上級職候補者はストレッチをたくさんしていたとNiblerは言いました。 「彼女はキッチンカウンターにコンピューターを設置しておき、インタビューを通してヨガをしていました」 Niblerは、これがカジュアルに見えようとする目的で行われたものかもしれませんが、確かではありませんが、「雇用主が見たいと思うものと実際に調和が成り立たなかった」と述べました。「Zoom通話の非公式性のために、人々はインタビューでこれにどのように触れるべきかわかりません」と彼女は説明しました。仮想インタビューへのカジュアルなアプローチは、単に衣装の選択に関するものではありません。それは奇妙なマルチタスクに拡張されます。例えば、初級の役割をめぐって競争する求職者が面接官を連れてウォールマートに行って通路を歩き、セルフサービスのレジで確認し、結局彼の車に乗って運転する場合がありました。インタビューを続けている間、Niblerは彼が忙しいと信じてインタビューを彼の人生に合わせようとし、実際に彼をその役割に推薦したが、一般的に彼女は「カジュアルすぎる」候補者を推薦しないと言った。彼女はインタビューで人々が膝の上に携帯電話を置く姿がたくさん登場すると述べた。採用担当者は顎の下や他のぎこちない角度を見つめている。当初、これらのエチケット違反は初心者のボランティアに限定されているように見えましたが、Redballoonで長年働いていた間、Niblerはこの傾向が今や熟練した求職者にまで広がったと述べました。 「私たちは、電話を受けたときに自分が必要とするものを理解していない人が増えています」と彼女は言いました。 AIが入社支援プロセスに与える影響についても同様の雰囲気です。AI要素しかし、バスローブと下の犬は問題の半分に過ぎません。人工知能の登場により、採用プロセスがさらに複雑になりました。 「AI不安」に支えられ、多くの候補者が優位を占めるために技術を使用しようと試みていますが、自分の機会を妨げるだけです。 Niblerは、「AIに対する不安は少し不安を招く可能性があると考え、正直言って、インタビューでは全く役に立たないと思います」と述べました。彼女は、リアルタイムの仮想インタビューで、採用担当者がAIに完全に依存して回答を生成する方法で、画面から直接読んでいる志願者をますます捉えていると述べた。Niblerは、「人がAIのように見えない方法で履歴書を伝えるのに時間を費やす必要があると思います」と述べました。そして自己紹介書に関しては人間的な手触りを促しました。 「求職者は、人々が自己紹介書を読んでいないと思いますが、私はそれがAIの世界で自分自身を区別し、自己紹介書にAIを使用しない別の方法だと思います」彼女は、カバーレターがAIで書かれたとき、特に申請者が使用したテンプレートで会社名を変更することを忘れたとき、それは「非常に明白です」と言いました。しかし、一般的に、「ほぼ同じ数の段落、短い最初の段落、3つの段落、最後に1つの段落があります。おそらく異なる味、異なるトーンがありますが、ほぼ同じです」。Niblerはハードスキルの弱体化に関する懸念も述べました。採用担当者は最近、上級ソフトウェア開発者は、以前のコホートが簡単に完了することができたタイムリミット技術テストに合格することが困難であると指摘しました。その理由は、全く新しいボランティアがコーディングを実行するためにAIアシスタントや副操縦士に頼ることに慣れすぎているからです。このような困難にもかかわらず、採用担当者は雇用主に火災の鎮圧について警告しました。彼女は、アルゴリズムが枠組みにとらわれず、潜在力の高い人材を見逃すことが多いことを指摘しながら、履歴書を審査するためにAIを使用しないよう企業に強く勧告した。彼女は最近、大学の学位を持っていない人にチャンスをつけることについて、中小企業の所有者との会話について話しました。しかし、この候補者は長年にわたりチェスを勉強し、競争しながらキャリアを積んだ「チェスマスター」でした。 「彼は本当に素晴らしい雇用者でした。今、AIはその履歴書を取り除いたでしょう。」そうすれば、会社は失われたでしょう。遠隔柔軟性を求める候補者とオフィス復帰を推進する企業との間の綱引きが続くにつれて、採用担当者は若い世代が重要なメンタリングを見逃していると信じています。年上の同僚と肩を並べた経験がないため、彼女は特にAIが早すぎる近道を提供するときに批判的思考能力が低下することを心配しています。最終的にこの壊れた環境を乗り越える求職者に彼女が与えるアドバイスは斬新で簡単です。 「正直に行動してください。」すっきりとしっかりと服を着て最善を尽くして前に進んでください。

違法移民を厳しく抑えようとするトランプ政権の任務は非常に成功し、政治的にも人気がありました。しかし、サンフランシスコ連邦準備銀行が発表した新しい研究報告書によると、バイデン大統領の国境開放政策による大規模外国人の流入は、特に米国が労働者を切実に必要とする分野、特に製造業と建設分野で労働力を増やす有益な役割を果たしたという事実が明らかになりました。さらに、この研究は、現在の取り締まりによって雇用主が不足に直面している産業やその他の産業で雇用が減少したと結論付けました。潜在的な結果：米国が深刻な住宅不足に直面したときに住宅の建設速度が遅くなり、建築業者が大工から骨造工、電気技術者まで、すべての労働力を確保するために高い賃金を支払うにつれて、住宅価格が急速に上昇します。 AIの成長に不可欠なデータセンターも遅延に直面する可能性があります。経済研究部副社長のダニエル・ウィルソン（Daniel Wilson）が書いた「許可されていない移民が地域労働市場に及ぼす影響」という記事が、サンフランシスコ連携ウェブサイトに「経済書簡」として掲載された。これはDallas FedのWilsonとXiaoquing Zhaoが行った長期間の研究の要約です。 WilsonとZhaoは、米国3100の郡全体の「純移民」レベルを導出するために、許可されていない労働年齢移民の到着と出発に関するデータを収集しました。彼らの分析は大きく2つの期間に焦点を当てています。 2021年3月から2024年3月まで非常に高い進入率を見せたバイデン時代と2024年3月から昨年3月まで続いたトランプ取り締まり期間だ。彼らは、すべての違法移民の大部分を含むと主張する移民裁判所の記録から数字を収集した。著者は、違法移民が違法移民ではないことを指摘しています。彼らは一般的に連邦エージェントによって入国港で会い、通常1〜3年後に移民裁判所に出頭するように通知されます。したがって、一度アメリカに入国した後は、少なくとも一時的に滞在する権限が付与されます。著者らは、比較的少数を除くすべての人が永住権を得るために亡命を申請するか、または他の方法で追放に異議を申し立て、「彼らの事件は裁判所システムを通じて進行中」の間、米国に残っていると述べています。その後、WilsonとZhaoは、雇用ハブ（労働者が職場で通勤する地域）を形成する郡クラスターの流入量を、すべての非農業労働者の同じ地域雇用をカバーする米国の人口調査データと一致させます。さらに、彼らの分析は、連邦職員が接していない労働年齢の成人の量を見積もり、正味人員の流入数を調整します。多くの住宅建設や新しいデータセンターなど、大都市の活況を呈する市場は雇用の増加を説明できませんか？言い換えれば、雇用を創出することは、新しい需要であり、新しいプロジェクトを推進するために以前に不足していた労働者を企業に提供する新しい労働供給ではありません。著者らは、移民が母国出身の人々がすでに住んでいる地域に絶えず定着しているという事実を発見しました。彼らはホンジュラス人の10％がシカゴに住んでいる場合、年間入国者の10％がウィンディシティに定住する傾向があることを例に挙げました。したがって、WilsonとZhaoは、主に移民の到着が各地域の総雇用に与える影響を分離することができました。もちろん、彼らが研究した2021～2023年の期間には約350万人の違法移民が米国に定着するほど流入が大きかった。 （著者らは労働年齢集団の約７０％が本国で雇用を有しており、米国の割合も似ていると推定した。）研究は「現地雇用の１％に相当する不法現地人材の増加は、現地雇用を０．９２％増加させる」と結論付けた。つまり、ダイナミクスは一対一です。新しい労働者は、拡張が必要な​​産業で働くことを証明することによって効果的に新しい雇用を創出し、移民は欠落した入力を効果的に提供しました。CBOは、ゆっくりとした移民が米国経済の拡大に強い逆風になるという連邦の研究を支持しています。今回の調査結果は、米国の将来の運営が労働拡大率に大きく依存するため、特に重要です。著者らが言ったように、「この結果は、違法移住労働者の流れが減少し続ける限り、米国の雇用成長が継続的な下方圧力を受ける可能性があることを示唆しています」。議会予算局もこれに同意します。基本的な問題はよく文書化されています。急速な人口老齢化により、今後数十年にわたって労働力に参入する現地生まれのAmrericansの数量が少なくて退職者に取って代わるため、これらの参入は今後の雇用リストにほとんどまたはまったく貢献しないでしょう。 CBOは2月11日に発表した年間10年見通し「予算と経済見通し：2026～2036年」で、米国労働力が大流行以前の10年間で0.7％の堅固な速度で増加し、バイデン期間中に1.6％に爆発的に増加し、連邦が集中照明する建設、製造、宿泊業。しかし、2026年から2034年の間、CBOはCBOは0.4％で、コロナ以前の数字の半分を少し超えるぬるましい増加率を示し、2021年から2024年までの急激な上昇率は25％に達すると予測しています。全体的に、CBOは、新しいアップデートで、労働力が前年の見積もりより今後10年間で240万人未満の従業員を追加すると予測しています。CBOは、「純移住の減少は、労働力の成長を鈍化させ、CBOの見通しに下向きの圧力を加える。これは、総消費者需要を弱め、新規住宅の建設を鈍化させるとともに、GDPの成長速度を鈍化させる」と述べ、移民の力を効果的に認める。報告書全体で、CBOは2027年から2036年まで国民所得が年間1.8％増加するのに止まるという見通しの主な原因として脆弱な労働力見通しを強調しています。これは、2010年から2019年までの2.3％よりはるかに低い数値です。ミルトンフリードマンの知恵をもう一度見てください。伝説的な経済学者ミルトン・フリードマンは、YouTubeで提供されるポッドキャストで、移民がアメリカでより良い生活を追求する人々の未来のための優れた利点であり、米国の成長機械をリードする主な原動力だと絶賛しました。しかし、フリードマンは実際に効果的な移民の種類は、新しく到着した人々が失業やその他の恩恵を受けることができず、仕事をしなければならない不正な種類であると警告し、連邦報告書によると彼らは大きくそうします。フリードマンは「移民者はこの国の住民が望まない職業を持っている」と話した。 「彼らは雇用主に他の方法では得られない種類の労働者を喜んで提供します。」フリードマンがスタンフォード・フーバー研究所で働いている間、私は医者の不足からインフレの原因に至るまで、さまざまなトピックについて彼とよく話しました。通常私は彼の秘書にメッセージを残し、Friedmanは再び電話をかけて料金を受け取ります！交換員は「ミルトンの容疑を受け入れますか？」のような話をしたりしました。それから、その偉大な人は、「交換員が私をミルトンと呼ぶのが最も楽しかった」と冗談を言いながら会話を始めました。フリードマンは多くの点で正しかった。膨大な赤字を現金化し、インフレを誘発したと主張した現象が、実際にファンデミック以後物価を急上昇させた原因でした。新しい連邦機関の研究はまた、彼が移民について正しいことを示しています。そして、そのような洞察を得るために、私は容疑を受け入れる必要はありませんでした。

6人の死者に関連する外部の人々に、Ziziansとして知られているグループのメンバーが、金曜日のメリーランド刑務所から宝石金に解放されました。裁判所の文書と裁判前の証言によると、去る2月メリーランド警察はジャック「ジーズ」ラソタ、ミシェル・ジャイコ、ダニエル・ブランクをカリフォルニア、ペンシルベニア、バーモントの殺人事件捜査に連結した。地主が彼らが雪に覆われた未舗装道路の端でボックストラックに住んでいることを発見した後だった。ブランクは15,000ドルを掲示した後、金曜日の正午ごろ救済金融を受けました。ブランクの弁護士レベッカレクリターはコメントを拒否した。ザイコ（Zajko）とラソタ（LaSota）はまだ拘禁されており、宝石金なしで拘禁されています。ブランクの釈放には一人で居住しなければならず、GPS追跡を提出しなければならないという条件が含まれた。この団体に関連した死者は昨年、バーモント州で米国国境要員が殺害され、６人に達した。 3人のメンバーは、後にメリーランド西部の森で無断侵入と銃器の容疑で逮捕されました。グループメンバーのうち7人が3週に投獄され、すべて裁判を待っています。メリーランド州警察官Brandon Jeffriesは、2025年2月16日に逮捕された後、「関与したすべての容疑者は全国で発生し、Zizians Cultに関連する他の犯罪について尋問されなければならない」と書いた。外国人が「支援」と呼ぶ若くて高度に知的なコンピュータサイエンティストは、完全菜食主義、動物の権利、性的アイデンティティ、人工知能に対する根本的な信念を共有しているようです。 2022年以来、メンバーはカリフォルニア州の家主への攻撃、家主の後続の殺害、ペンシルベニア州のZajkoの両親の銃撃死、バーモント州で発生した高速道路の銃撃戦により、国境警備員や他のZizianが死亡している間に彼の死に縛られています。陪審員の選抜は最近メリーランド州カンバーランドで始まる予定でした。ラソタ、ザイコ、ブランクは、LSD所持およびLSD配信意図所持、多数の銃器違反、不正侵入および警察官の妨害の疑いで起訴された。しかし逮捕に抵抗した容疑で起訴されたジャイコが弁護士を解雇し、しばらく弁論し、新しい弁護士を雇った後、裁判は6月まで延期されました。

ドナルド・トランプ大統領は、10％の新たなグローバル関税を課す命令に署名してから24時間も経たず、15％で印象を発表し、その過程で自身の署名貿易協定の一つを覆した。突然の変化は、金曜日の国際緊急経済権法（International Emergency Economic Powers Act）に基づいて関税を撤廃した最高裁判所の判決によるものです。決定が行われてから数時間後、彼は1974年の貿易法第122条に従って10％の税率を課し、土曜日の朝に新しい関税を引き上げました。専門家は122条の関税も法的に疑わしいと指摘したが、裁判所の異議申し立てを解決するには数ヶ月かかることがあります。そして、新しいレートは最大5ヶ月間のみ有効です。ただし、IEEPAの課金を開始するトランプの試みとは異なり、新しい課金はすべての貿易パートナーに均一に適用される必要があり、これはすべての人が15％の税率を適用する必要があることを意味します。これは昨年イギリス産輸入品に１０％関税を課したトランプ政権の貿易協定と相反する。キーアスターマーのイギリス首相は昨年、トランプの驚くべき「解放節」関税に対するより和解的なアプローチをとり、トランプ政権の管理者は、イギリスの貿易協定を米国とボールに入れると、より有利な関税がどのように出てくるかを示す事例に挙げた。一方、欧州連合（EU）や日本など米国の他の主要貿易相手国は後に出てきた別の取引に到達し、15％税率を設定しました。キャピタルエコノミクスの北米地域シニアエコノミストであるポール・アッシュワース（Paul Ashworth）は、トランプ大統領が突然新たな関税を引き上げることに決めたのは、10％の関税が少ない収入を創出したためであると推測した。彼は土曜日のメモで「これはまた、EUや日本などの米国の最大の貿易パートナーの一部が先週にあった場所に正確に戻ることを意味します」と述べました。 「しかし、イギリスがもう少し有利な10％の税率を確保したと考えると、これは一種の閉鎖になります。しかし、トランプの立場では、すべての関税は非差別的に適用されるべきだと122条で明示的に明示しているため避けられないことでした」。Ashworthはまた、IEEPAの関税から免除された多くの輸入品も新しい関税の下で同様に免除されると指摘しました。つまり、見出し率が５ポイント引き上げられたにもかかわらず、実効関税率は金曜日約１２．５％から現在１４．５％に２ポイント引き上げられ、最高裁判決前より少し高くなるという意味です。新しい関税はここで終わらないでしょう。金曜日、トランプ大統領は、不公正な貿易慣行や貿易協定違反に対抗して戦うための1974年法301条により、行政府が調査に着手すると述べた。これらの関税は調査が完了するまで制定することはできず、迅速な手順によって2〜3ヶ月かかることがあります。彼は、301条の調査が完了する前に時間を稼ぐために122条に基づく一時的な権限を使用すると予想されます。同時に、政府は国家安全保障を理由に追加関税を課すことができる1962年貿易拡張法第232条により約12件の調査を進めています。JPMorganのアナリストたちは、金曜日の遅いメモで「言うまでもなく、今後数ヶ月間の貿易不確実性は高まり続ける」と述べた。 「私たちの基本的なケースは、平均関税率が現在の9〜10％のレベルで安定していますが、今後の経路はかなりの不確実性でいっぱいになるでしょう。です。」

JPモーガン・チェイスは、2021年1月6日、米国国会議事堂攻撃の政治的、法的余波で、ドナルド・トランプ大統領と彼の事業体の一部の銀行口座を閉鎖したという事実を初めて認めました。これは、「デバンキング」という問題を抱え、大統領と米国最大の銀行の間で行われた法的議論の最近の進歩です。この認定は今週、トランプが銀行と銀行長ジェイミー・ダイモンを相手に提起した訴訟で提出された裁判所書類から出た。大統領は政治的な理由で自身の口座が閉鎖され、事業運営が中断されたと主張し、50億ドルの訴訟を提起しました。JPMorganの元最高行政責任者であるDan Wilkeningは、裁判所の書類に、「2021年2月、JPMorganは、JPMorganのCBおよびPBに保持されている特定のアカウントが閉鎖されると原告に通知しました」と書いた。 「PB」と「CB」は、JPMorganの個人銀行と商業銀行を指します。これまでJPモーガンは1月6日以降、書面で大統領口座を閉鎖したという事実を認めたことがない。銀行は、銀行の個人情報保護法に基づいて、銀行が口座を閉鎖する時点と閉鎖理由について仮想的にのみ言う。銀行の広報担当者は、銀行が法的書類で述べた以上の言及を拒否した。トランプはもともとトランプの州居住地があるフロリダ州裁判所でJPMorganを訴えました。今週提出された書類は、事件を州裁判所から連邦裁判所に移し、事件の管轄権をニューヨークに移転しようとするJPMorgan Chaseの努力の一環です。ニューヨークは銀行口座があり、トランプが最近まで事業運営の大部分を維持していた場所です。トランプは当初、銀行が貿易名誉毀損と州および連邦の不当で欺瞞的な貿易慣行に違反したと非難した。元の訴訟で、トランプは銀行がJPMorganに自分の口座を閉鎖するという通知を送った後、Dimonに個人的に問題を提起しようとしました。訴訟は、ダイモンはトランプに対するその後の措置を講じなかったと主張する。さらに、トランプの弁護士は、JPモルガンが大統領と彼の会社を、JPモルガンや他の銀行が将来の顧客が彼らに口座を開設するのを防ぐために使用する評判の良い「ブラックリスト」に載せたと主張します。ブラックリストはまだ大統領弁護士によって定義されていません。「原告がこの「ブラックリスト」が何を意味するのか説明すれば、JPモーガンはそれに応じて対応するでしょう。」と銀行弁護士たちは書類で語った。JPモーガンは先にトランプ大統領が銀行を訴える必要性を感じた点は残念だが今回の訴訟は価値がないと明らかにしたことがある。事件の中心にはデバンク問題がある。デバンキングは、銀行が顧客の口座を閉鎖した場合、またはローンまたはその他のサービスの形で顧客との取引を拒否した場合に発生します。かつて金融分野で比較的曖昧だった問題であったデバンキングは、近年政治的に重要な問題となっており、保守政治家は、銀行が自分と関連する利害関係を差別したと主張しました。トランプ大統領の弁護士たちは声明を通じて「トランプ大統領の主張全体を立証する衝撃的な譲歩で、JPモーガンチェイスは不法かつ意図的にトランプ大統領と彼の家族、事業体に銀行業務を中断し、膨大な財政的被害を受けたという事実を認めた」と明らかにした。トランプ大統領はJPMorgan Chaseとその同僚によって不当に銀行権を失ったすべての人々を擁護しており、この事件が正当で適切な結論につながるでしょう。保守主義者たちは、オバマ政権が「チョークポイント作戦（Operation Choke Point）」に基づき、銃器店や給与担保ローン機関へのサービス拡大を中断するよう銀行に圧力をかけたと非難し、初めて銀行退出が全国的な問題となりました。トランプと他の報酬の挨拶は、2021年1月6日、米国国会議事堂の攻撃後、銀行は「評判リスク」という包括的な用語に従って自分たちを口座からブロックしたと主張しました。トランプ大統領が再任した後、大統領の銀行規制当局は、いかなる銀行も「評判リスク」を顧客サービス拒否の理由として使用することを防ぐために動いた。トランプ大統領が自身が銀行権を失ったとして大型銀行を相手に提起した訴訟は今回が初めてではない。トランプ組織は2025年3月同様の理由でクレジットカード大企業キャピタル・ワン(Capital One)を訴えた。イベントが進行中です。

Netflix Inc.が提案した720億ドル規模のWarner Bros。 Discovery Inc.買収に関する法務省の調査には、ストリーミングの巨大企業の行動に関する調査と、プログラミングの買収交渉でクリエイターに反競争的影響力を行使するかどうかが含まれます。以前に報告されたことのない行政召喚状である要求フレーズは、トランプ政権が合併を調査しながら標準取引レビューを超えていることを示す最も明白な信号であり、最近数週間、政府が一般的な手続き以外には何も関与しないというNetflixの主張を反論しました。検討範囲が広いということは、政府がNetflix-Wanner Brothers取引に対して法廷で異議を申し立てるかどうかを決定するのに数ヶ月かかることを強く示唆しています。遅延は、競争入札者であるParamount Skydance Corpに利益をもたらす可能性があります。デビッド・ハイマン（David Hyman）ネットフリックス最高法務責任者は声明を通じて「ネットフリックスは極めて競争が激しい市場で運営される。独占者であるか独占を追求するという主張は根拠がない」と話した。 「私たちは独占権を持たず、排他的な行為に加わることもなく、規制当局が懸念する事項についていつもと同じように喜んで協力します」両法の適用は先例であり、調査により連邦措置が取られない場合があります。しかし、取引の見直しは、一般に、合併調査のために特別に指定されたクレイトン・アクションのみを使用する米国の独占禁止執行官によって行われます。シャーマン法はAlphabet Inc.のGoogle、Live Nation Entertainment Inc.そして、Visa Inc.のような単一企業の違法独占を標的とするために、より一般的に使用される法令です。法務部は映画スタジオ、映画制作者など独立コンテンツ制作者との交渉でネットフリックスが市場支配力を活用できる能力について疑問を提起しているという。 Netflixは世界最大の有料ビデオストリーミングサービスを運営しており、世界最大の映画やテレビ番組の購入者の一人です。Netflixは今年のプログラミングに約200億ドルを費やしました。これはオリジナルシリーズとライセンスの再放送に分けられました。 Wednesday、Nothing Wants Thisなど、最も人気のあるオリジナルプログラムの多くは、サードパーティのスタジオで制作されました。 HBOとWarner Bros.を買収することで、Netflixは最大のスタジオの1つであり、ストリーミング分野の主要競争相手を引き継ぎます。ウォールストリートジャーナル（WSJ）は、法務部の検討にネットフリックスの事業慣行と今回の取引が今後ストリーミング巨大独占権を付与するかどうかが含まれたと初めて報じた。ネットフリックスを代表するSkadden、Arps、Slate、Meagher＆Flom LLPのグローバル独占禁止/競争グループ代表であるスティーブ・サンシャイン(Steve...