仕事

米国にはウイルスAIの最後の日のエッセイがあります。今債務バージョンがあります。ワシントンで16年間超党派の解決策を推進してきた中道政治組織のNo Labelsは、メインストリートの悪夢（Nightmare on Main Street）を静かに発表しました。この小説は2029年の有利な時点で記述された仮想の「口述歴史」であり、一連の弱い財務省債権オークションが大恐慌よりも深刻な経済的崩壊を引き起こします。これは、今年初めにソフトウェア株式をしばらく暴落させたCitrini Research AIエッセイと同じ近い将来のディストピアフレームで書かれた意図的に不安な文書です。著者らは、Fortuneに彼の作品が実際にCitriniの作品よりも先行し、ソフトウェアの株式から数百億ドルを取り除かなかったと指摘したが、その時期は偶然ではないと信じている。No Labelsのトップ戦略家であるRyan Clancyは、Fortuneとのインタビューで、「これらすべての脅威がすぐに集まっていると感じています」と述べました。 「そしておそらく、私たちの政治システムが彼らのどれにも対処する準備ができていないようだ」という認識があります。この報告書は、米国の総国債が最近初めて39兆ドルを超えたときに発表されました。これは38兆ドルを記録してから5ヶ月も経過してマイルストーンに達したものです。純利息支給額は2026年度にすでに1兆ドルを超えており、これは2020年の支給額である3,450億ドルのほぼ3倍に達する数値であり、現代史上初めて国防費支出を超えました。議会予算国は連邦赤字が2026会計年度に1兆9000億ドルに達し、2036年には3兆1000億ドルに達すると予想している。クランシーは「現在、どちらも負債や赤字に対して何の信頼も持っていない」と話した。 「私たちは過去25年間で支出を増やし、税金を引き下げてきました。どちらも同意しました。」火を照らすマッチメインストリートの悪夢（Nightmare on Main Street）の仮想シナリオは、政府の閉鎖や債務限界の対立（ワシントンの演劇のように親しみやすい）で始まる崩壊ではなく、より技術的でずっと重要なもの、つまり失敗し始める国債オークションで始まる崩壊に焦点を当てています。報告書によると、2028年9月までに、投資家は米国の国債を一般的な利回りで購入するという欲求を全体的に中断しました。仮想財務省財務次官は、その瞬間を次のように説明します。 「私たちは信用不良のリスクがありました。彼らは融資を返済できないと信じていました」すでに実際の検証を導いたシナリオです。ハンク・ポールソン（Hank Paulson）元財務大臣は、最近、議会はこの可能性について「壊れたガラス」緊急計画が必要であると警告しました。イラン戦争が始まった直後、債券が予想より高い収益率で清算されたり、買い手需要が不足する弱い国債オークションが何度もありました。Clancyは、「不十分な財務省のオークションが2回あったとしても、私たちが危機に瀕しているという意味ではありません」と述べました。 「しかし、それらを十分に接続し始めると、ここに本当の問題があるかもしれないことを示唆しています。」クランシーは、債務危機が2008年の金融危機よりも根本的に解決するのが難しい理由は、唯一の残酷な論理に帰結すると主張した。持っています。」予算の73％は議論の対象ではありません。報告書の最も顕著なデータポイントの1つは、議会が実際に管理する連邦支出がどれほど少ないかです。米国が昨年支出した7兆ドルのうち、裁量支出は27％に過ぎません。残りの73％（メディケア、メディケイド、社会保障、利子支払、およびその他の必須プログラム）は、本質的に自動操縦装置として実行され、議会の措置に関係なく、既存の法律に従って自動的に増加します。これは、ワシントンの意識となった政府の閉鎖の戦いが、事実上連邦帳簿の4分の1が少し以上の戦いであることを意味します。一方、政治的な解決策は合計されません。ワシントンの永遠の約束である無駄、詐欺、濫用を取り除くことは「丸め誤差」になるとClancyは言いました。「年間予算で1000億ドルの無駄、詐欺、乱用を取り除くことができますが、これは途方もない成果になるでしょう」 「昨年の赤字の５％水準だ」積極的な経済成長もそのギャップを狭めることはできません。全米経済研究局（National Bureau of Economic Research）の研究によると、1990年代後半の黒字は成長に起因するものが約半分に過ぎず、現在の財政空白ははるかに深い。これは、Penn...

Elon Muskは、OpenAIに対して訴訟で多彩な最初の証言をしました。火曜日の午後、オークランド連邦裁判所に出席した世界最高の金持ちは、9人で構成された陪審員団にAIが「私たち全員を殺すことができる」と話し、ジェームズキャメロンのターミネーター（AIの悪い結果）とスタートレック（AIの良い結果）を言及したことが分かった。彼はまた、グーグルの共同創設者であるラリー・ページがかつて自分に投げた「宗主主義者」という侮辱的な言葉にOpenAIの完全な物語を固定しました。約4週間進行すると予想される今回の裁判は、OpenAIが「すべての人類の利益のための」非営利団体としての創立使命を裏切ったと非難するマスクの2024年訴訟を中心に進行されます。マスクは、AIが利益を追求する巨大企業、つまりGoogleの手に渡る恐れを議論した後、サム・アルトマンと共に2015年にこの研究所を共同設立しました。しかし、2017年にこのグループは、高度なAIを構築するために非営利団体が募金できるよりも多くの資金が必要であることを認識し、営利的立場を取ることについて議論しました。研究所に少なくとも3,800万ドルを寄付したマスクはCEOになって多数の統制権を得たかったが、その場を置いてアルトマンと権力争いを繰り広げた後、だまされたと感じた。それから2018年に去った。ChatGPTの2022年のリリースでOpenAIが約7,300億ドル規模の企業に変わった後、MuskはAltmanとOpenAIの会長Greg Brockmanが慈善団体を盗んだと主張して訴訟を起こしました。彼はOpenAIとMicrosoftから1,500億ドル以上の損害賠償を求めています。OpenAIの弁護士は少し違う話をします。シニア弁護士であるウィリアム・サヴィットは、陪審員に、マスクは単に権力闘争で敗れ、現在彼の「新ブドウ」を看護していると述べた。特にマスクが現在、自分の営利のためのAI研究所であるxAIを運営しているからです。 Savittは、「私の顧客はそれなしで成功することができる勇気を持っていました」と述べました。 「マスク氏はそんなことが好きではなかったです」マスクのAI歴史版しかし、ムスクは10年前に裁判所でアルトマンと一緒にAIを「悪い人から」遠ざける方法を計画し、陪審員を呼び戻しました。彼は、Googleの共同創設者がAIがユートピアをもたらすと予測した2015年のページとの会議で、AIに関するこの懸念が具体化されたと証言しました。マスクは、ページが危険を深刻に受け入れないことを懸念し、マスクによると、ページは彼を将来のデジタル生命体よりも人間を好む「種子論者」と非難した。マスクは「OpenAIが存在する理由はラリー・ページが私を「種子」と呼んだからだ」と裁判所で述べた。彼は、大衆文化から借りてきたAIの未来に対する比較的二分法的なビジョンを提示し続けました。 「私たちは「ターミネーター」のような結果を望んでいません」と彼は言いました。 「私たちは「スタートレック」のようなGene Roddenberryの結果を望んでいます。「ターミネーター」のようなジェームズキャメロン映画ではありません。」マスクはまた、彼のブレーンチップのスタートアップであるニューラルリンク（Neuralink）について「AI-人間共生」を通じた「AI安全」を目指して説明し、スペースXを「私たちが知っている生命のための生命保険」と呼びました。しかし、公開書類によると、彼が法廷で米国の慈善寄付に対する最後の防衛線として位置づけられたにもかかわらず、彼の財団であるマスク財団は、法的に要求される資産の5％を4年連続で寄付できなかった。陪審員は、事件を判決するためにマスクに印象を残すように求められました。マスクは水曜日の朝に再び出席し、OpenAI弁護士の反対の尋問を受けるでしょう。

「地球上で一番幸せな場所」を訪問したい場合は、まず新しい門番である顔認識を経なければなりません。アナハイムリゾートは数ヶ月の限られたテストを経て、ディズニーランドパークとディズニーカリフォルニアアドベンチャーエントランスの顔認識技術を拡張しました。ディズニーのプライバシーポリシーには、再入場を容易にし、詐欺を防ぐ意図が記載されています。ディズニーはこのシステムがオプションであると言います。このシステムを使用したくないゲストは、出演者が手動でチケットをチェックする非顔面認識レーンを介して入場できます。しかし、Disneyがその画像に生体認証技術を使用していないと言っても、そのゲストはまだ写真を撮ることができます。ディズニーの個人情報保護方針によると、システムは入口で撮影したカメラ画像とゲストがチケットやパスを初めて使用したときに保存された画像を比較し、その画像を固有の数値に変換して一致する項目を探す。ディズニーは、法的または詐欺防止の目的で保管する必要がある場合を除き、30日以内にその番号を削除すると述べました。 18歳未満の子供は、親または保護者の同意がある場合にのみシステムを使用できます。ディズニーはフォーチュンのコメント要求に即座に答えなかった。この技術を発表する会社のプライバシーポリシーには、「あなたの情報のセキュリティ、完全性、機密性は私たちにとって非常に重要です」と書かれています。 「私たちは、不正アクセス、開示、使用、および修正からゲスト情報を保護するために設計された技術的、管理的、物理的セキュリティ対策を実装しました。」「時々、私たちはセキュリティ手順を見直し、適切な新しい技術と方法を検討します」と続けています。 「最善の努力にもかかわらず、完璧なものでも穴を開けられないセキュリティ対策はないことに注意してください。」金曜日まで、この技術は両方の公園のほとんどの入り口ラインで使用されており、ロサンゼルスタイムズは4つのラインだけが生き残ったと述べました。ゲートの近くの標識は、訪問者にこの技術の使用がオプションであることを伝えていますが、一部の訪問者は行を立てる前にそれを避けることができることを認識していないと出版物に言いました。ある訪問者はLAタイムズにこのシステムの用途が明確ではなく「少し怖い」と話し、ある母はこのシステムが幼い子供に使われたときに不安を感じたと話しました。「DisneyScoopGuy」というハンドルを持つXユーザーが「公園入場時の顔認識」という標識写真を投稿しました。「ディズニーランドリゾートパークの立場は顔認識技術を使用しています。この車線の使用はオプションです」と標識は続きました。 「参加したくない場合は、頭の上の次の標識に従ってラインレーンに入ってください。」と言った後、中央に線が交差した人のシルエットが現れます。変更前は、公園の訪問者がチケットに関連付けられているポータルに写真をアップロードし、到着してパスをスキャンすると、出演者がパスをスワイプする人がポータルにアップロードされた写真と一致することを確認しました。これは出演者をスキップし、マッチングを行うのはコンピュータです。毎年2700万人以上の人々がディズニーランドリゾートを訪れます。 AECOM/TEAベースの推定によると、2024年のディズニーランドパークの訪問者数は1,735万人、ディズニーカリフォルニアアドベンチャーの訪問者数は1,005万人でした。ディズニーは公園ごとの収益を公開していませんが、公園、クルーズライン、消費財事業を含むより広範な体験部門で2025年度に362億ドルの収益を創出しました。

こんにちは。 Eye on AIへようこそ。今回のエディションでは...中国はMetaのManus購入をブロックしています...OpenAIは売上高と成長目標には達していません...バニー・サンダースが中国のAI専門家を国会議事堂パネルに招待することにした決定は、中国のマッパの怒りを呼び起こした。企業の販売のための戦いで、OpenAIとAnthropicはどちらも金融サービス会社をターゲットにしました。それは驚くべきことではありません。犯罪者がなぜ銀行を振るのかについての古い冗談は次のとおりです。お金のあるところがまさに銀行です。 OpenAIには、まだリリースされていないエージェントAI財務分析製品を構築するのに役立つ元投資アナリスト大隊がいると推定されています。 Anthropicは、Claude Code、Cowork、およびClaude for Finance製品の財務モデリング技術をリリースしてきました。スタートアップ Samaya AIは、金融セクターにもAIツールを構築しています。そして、私の同僚であるJeff John Robertsがこの有益な最近の記事で扱ったように、AIを使用する新しい金融アドバイスツールもたくさんあります。プロの金融データと分析ツールのOGはもちろん、Bloombergです。コア製品と呼ばれる会社の「ターミナル」へのアクセス（データがもはや専用のマシンを介して配信されなくなった場合）は、依然としてすべてのトレーダー、投資銀行家、およびヘッジファンドの量子の必須ツールと見なされます。私が2019年に会社を去り、Fortuneに来る前に、Bloombergは機械学習と大規模言語モデルを使用してこれらの機能にはるかに直感的にアクセスし、新しい種類のデータ分析をサポートし始めました。そしてこの努力は、特に2022年に生成されたAIチャットボットがデビューし、最近エージェントAIが発展して以来さらに加速されています。私はここでFortuneでAIに対するBloombergの進捗状況について定期的に書いています。しかし、私は最近、ロンドンのオフィスで開かれた「金融分野のAIサミット」に出席し、会社がBloombergの歴史上最大のターミナルレビューと主張する新しい「AskB」機能を発表したとき、まだ驚いて感動しました. AskBを使用すると、ユーザーは自然言語を使用して端末の機能と機能をナビゲートできますが、それ以上の機能を実行します。システムはエージェントとして機能し、投資画面を構築し、洗練された財務モデリングと特定の株式の上昇と下落を含む完全な研究報告書を即座に生成します。Bloomberg自体で構築された一部のモデルや、Anthropicなどの主要なAIモデル企業の他のモデルを含む、さまざまなAIモデルを内部的に使用するAskBは、BloombergがAIベースのスタートアップの潜在的な脅威を深刻に受け入れていることを示しています。私はBloombergの最高技術責任者であるShawn Edwardsと一緒に座り、BloombergがAskBをどのように構築したかについてさらに質問を受けました。彼が言ったことのほとんどは、実際のビジネス価値を提供するためにエージェントAIを取得しようとするすべての業界の企業についてのレッスンを含んでいます。データは差別化要因だからといってAIが助けることができないという言葉ではない。 Edwardsは、AIエージェントがBloombergのデータセットの構築方法を劇的に加速したと述べた。 4ヵ月半がかかったデータ収集には2日かかると彼は言います。これにより、かつてデータの入力と整理に専念していた大規模なチームが解放され、これらの多くは内部評価の構築に再配置されました。強力な評価の構築これは私たちに2番目の大きな教訓をもたらします。良い内部評価を構築することは、AIエージェントからROIを導出するために重要です。 Edwardsは、「評価はいくら強調しても過度ではなく、有用で信頼できるシステムを構築する上で成否を左右します」とEdwardsは言います。この評価を作成することは、過去2年間にBloombergが経験した最大の「文化的変化」の1つであると強調しています。評価を構築するのは容易ではなく、コストも安くはありません。これには、ドメインの専門家（この場合、債券契約の専門家、株式アナリスト、市場構造の専門家、さらにはBloombergジャーナリスト）とエンジニアリングおよび製品チームとの緊密な協力が必要です。 Bloombergは、サブエージェントのベンチマークを作成し、ワークフロー全体を評価するのに役立つように、専門家を本業から引き出そうとしました。 AIモデル自体を評価者として使用すると、簡単なケースを解決できるとEdwardsは言います。しかし、他のすべてには人間の評価者が必要です。彼はこれらの評価を構築することによって、BloombergはAIエージェントの仕組みに関する専門家の「暗黙の知識」をエンコードしていると述べています。複数のモデルを使用すると、コストを削減するのに役立ちます。次に、コスト規律は基本です。これは、ワークフローがマルチモデルでなければならないことを意味します。 AskBは、商用フロンティアモデルとオープンモデル、および独自の内部モデルを組み合わせて、クエリをワークフローに必要な信頼性とパフォーマンスで特定のタスクを処理できる最も安価なモデルにルーティングするとEdwardsは言います。最後に、次のパイオニアは積極的です。今後何が出てくるのか尋ねられたとき、Edwardsはエージェント間のワークフローと常時データ監視と答えました。彼はBloombergが金融顧客の「目と耳」になり、各顧客の立場、ミッション、戦略について世界を観察し、明らかなだけでなく、2次および3次効果を表明したいと考えています。洪水のために、あなたが長い間保有している会社のサプライヤーのための部品を作る工場が崩壊しました。 Edwardsのビジョンによると、AskBはユーザーが質問しようとする前に問題を伝えます。そのビジョンを達成するのは難しいでしょう。しかし、この種の予防的で常時待機しているエージェントは、多くの企業が望む場所です。 Bloombergは、その方法に沿ったいくつかの主要なステップを示しています。AIの運Anthropic 氏は、数週間のユーザーの反発の後、Claude...

アンソニー・パウチ（Anthony Fauci）博士の元首席顧問が全国的に伝染病が広がり、コロナ19研究に関連したコミュニケーションを隠そうと公募したという疑いで連邦容疑で起訴されたと法務省が火曜日明らかにした。トッド・ブランシュ（Todd Blanche）法務長官代行は火曜日の声明を通じて「このような主張は米国国民が最も必要とした時期、すなわち世界的にファンデミックが最高潮に達した時期に深刻な信頼濫用を意味する」と明らかにした。 「政府の官僚は、自分の個人的または理念的な議題を推進するのではなく、公益のために正直で根拠が十分な事実とアドバイスを提供しなければならない厳粛な義務があります。」今回の起訴は、伝染病が広がり、連邦政府がコロナ19に関する主要情報を隠蔽したという共和党員の長年の信念を反映しています。数多くの調査にもかかわらず、コロナ19の起源は証明されていません。科学者たちは、このウイルスが他の多くのウイルスのように動物から飛び出したのか、それとも実験室の事故から飛び出したのかは確信していません。 2023年に発表された米国情報分析では、2つの理論を立証する証拠が十分ではないと明らかにしました。ブランシュは、モーレンスの主張された行為がコロナ19の起源に対する「代替理論を抑制する」努力の一環だと述べた。法務省はまた、モレンスがワインを贈り物として受け取り、コロナ19研究と著名な医学ジャーナルに掲載される可能性について議論するなど、協力者と不適切な関係を結んでいると非難しました。Fortune 500イノベーションフォーラムは、11月16日から17日まで、デトロイトで米国経済の次の段階を定義するのに役立つように、Fortune 500の企業幹部、米国の政策官僚、最高の創設者、および思考リーダーを招集する予定です。ここで申請してください。

イラン内戦が9週目に入ると、ホルムズ海峡が実質的に閉鎖されたにもかかわらず、世界最大の高級スーパーヨットの1つが玄関口を通過するのを防ぐことはできませんでした。海上交通追跡データベースであるVesselFinderとKplerのデータによると、ロシアのビジネスマンAlexei Mordashovと結ばれた464フィートの船であるNord号は、金曜日のドバイのラシッド港を離れ、週末にホルムズ海峡を通過した後、日曜日のオマーンに停泊しました。この船はロシアの億万長者であり、鉄鋼財閥Severstalの所有者であるMordashovと関連しています。 Forbesによると、Mordashovはロシアで最も裕福な人であり、純資産は約370億ドルに達しています。価値が約5億ドルに達するこの船は世界で12番目に大きいスーパーヨットです。 2つのヘリコプターの着陸場に加えて、ヨットにはスカッシュコートに変換されるヘリコプターハンガーと長さ25mのプールもあります。 Mordashovが所有しているように見える2つのチャックのヨットのうち、より大きなヨットであり、もう1つは137フィートのレディMです。ノードは世界で12番目に大きいスーパーヨットで、価値は約5億ドルです。ゲッティイメージズによるピーターパーク/ AFPノード号は去る2月末、米国とイスラエルのイラン攻撃後、ホルムズ海峡を通過することができた少数の船舶の一つだ。戦争が始まって以来、約800隻の船舶が航路近くの大気パターンに閉じ込められ、約20,000人の船員に影響を与えました。戦略国際​​問題センター（ＣＳＩＳ）によると、戦争前１日１５０隻以上だったこの海峡の交通量が２５隻未満に急減した。世界の石油の20％が通過する貿易路であるホルムズ海峡の閉鎖により、サプライチェーンが大きく支障をきたし、石油価格はバレル当たり110ドルを突破し、今後も上昇し続けると予想される。ノードの複雑な地政学的過去ノードがホルムズ海峡をどのように通過できるかは不明です。モルダショフはウラジミール・プーチン大統領と緊密な関係を結んでおり、ロシアはイランの長い同盟国だった。月曜日、アッバスのアラグチイラン外務大臣は、ロシアでプーチン大統領に会い、戦争について議論した。ロシアは戦争に関与することなく同盟国への支援を維持するために努力しています。Nordは2022年からアメリカの監視を受けています。 Mordashovはロシアのウクライナ戦争が始まった後、2022年に米国と欧州連合が課した制裁を受けています。当時、欧州連合（ＥＵ）は声明を通じてモルダショフが「ロシア政府のウクライナ不安定化政策を積極的に支持する」テレビ放送局と関連しており、制限を加えたと明らかにした。 2022年にイタリア当局によって押収および押収された2,500万ドル規模のヨットLady Mを含む、米国、イギリス、およびEUのMordashovの資産は凍結しました。 2022年、Nordは香港からケープタウンまで航海した後、アメリカの差し押さえを避けることができました。

企業の世界に入ると、私たち全員が暗黙の契約に同意します。長い時間働いて、隣人よりも2倍頑張り、昇進するのに十分な時間、睡眠や社会生活をしないということです。もちろん、きつい締め切り、事務所の不良杯に対する不安、職業不安に対する絶え間ない恐れによる極度のストレスを我慢しましたが、結局はそれほど価値があることでしょうか？まあ、結局ラットのレースがあなたを殺すことができることがわかりました。設計された労働方法は、無駄な症状を引き起こすだけでなく、人々を物理的に病気にし、潜在的に死に至る可能性があります。国際労働機関の新しい報告書によれば、職場の主要な心理社会的リスクに関連する健康上の問題により、毎年84万人以上の人々が死亡しています。報告書は、職場の緊張、努力-補償の不均衡、職業の不安定性、長時間の勤務、職場の嫌がらせが心血管疾患と精神障害にどのように影響するかを調査しました。「心理社会的作業環境：グローバル開発と行動経路」というタイトルの報告書は、作業関連の心理社会的リスクが、世界中で毎年840,088人の死亡とほぼ4,500万人の障害調整寿命（病気、障害、または早期死亡によって失われた健康な寿命の尺度）と関連していると推定しています。 ILOは、これらの職場リスクに関連する心血管疾患および精神障害による負担を合わせると、毎年世界中のGDPの1.37％の損失に対応すると推定されています。推定死亡数の圧倒的な部分は、心血管疾患によって引き起こされます。 ILOは、虚血性心疾患や脳卒中などの心血管疾患による死亡者が783,694人であるのに対し、うつ病を含む精神障害による死亡者は56,394人です。しかし、精神障害は健康な生活の損失期間のより大きな部分を占めており、これは多くの精神的健康状態の慢性的で障害をもたらす特性を反映しています。世界的に起こる生理社会的影響研究結果は、私たちが長年の過労を通して聞いた一般的なフレーズ（消耗、ストレス、逸脱、有害な文化または詐欺の低下）に数字を直接関連付けることを示しました。ILOは、心理社会的作業環境を、作業設計方法、作業組織および管理方法、日常的な作業生活を管理するための広範な政策および慣行として定義します。これらのシステムが適切に設計されていない場合、過度のニーズ、低制御、不明瞭な役割、弱い支援、不安定な業務方法、嫌がらせ、差別または努力と報酬の不一致によってリスクが発生する可能性があります。長時間の作業は、最大かつ最も測定可能な原因の1つです。報告書によると、世界中の労働者の35％が週に48時間以上働いています。産業保健研究では、しばしば長時間の作業を週55時間以上と定義します。以前の推定によると、年間約745,000人の死者が長時間働いていたため、主に虚血性心疾患と脳卒中による死亡でした。世界中では、一部の国は他の国よりも状況が悪かった。 2019年、アジアおよび太平洋地域の労働者の47％が週に48時間以上働いていましたが、これは世界平均35％と比較されています。長時間の労働は、公式雇用よりも非公式雇用でより一般的で、それぞれ41％対28％の労働者に影響を与えました。卸売および小売貿易、輸送および通信、製造業は、長時間労働に対する負担が最も高いと報告された分野に属します。いじめといじめは、職場の健康状態のもう一つの主要な部分です。 ILOは、世界中の労働者の23％が職場生活の少なくとも1つの形態の暴力や嫌がらせを経験したと推定しており、最も一般的に報告されている形態の心理的暴力は18％です。身体的暴力は労働者の9％、性的暴力や嫌がらせは6％が報告し、女性が男性より性的暴力と嫌がらせにもっと暴露されることが報告されています。ILOは、仕事の設計と組織に取り組む方針とともに、職業安全と健康システムを通じて心理社会的リスクを管理する必要があると主張しています。これには、より良い国のデータ、より明確な規制、より強力な執行とガイダンス、作業量のレビュー、労働力の配置、仕事の割り当て、監督、労働時間、労働者が懸念を提起するメカニズムなど、職場レベルの変化が必要です。