仕事
ジェローム・パウエルは、39兆ドルの国家負債が「持続不可能ではないが」軌道が「うまくいかない」と警告しました。幸運
ジェローム・パウエル連盟議長は、月曜日のハーバード経済学の授業で、米国の39兆ドルの負債負担がすぐに危険ではないが、国家が行っている道は国会議員たちの緊急な関心を要求すると述べ、米国の財政健全性に対する冷徹な評価を提示しました。Powellは、約400人の学生との広範な会話で、「債務レベルは持続可能ではありませんが、その方法は持続可能ではありません。この発言は、パウエル議長が長年にわたって債務レベルを短期的に管理することはできますが、財政軌道はまったく管理できないという一貫した警告を拡張したものです。彼の発言はトランプ大統領が敵対行為の潜在的な終息に対する発言にもかかわらず、イラン戦争がすぐに解決される兆しを見せない中、国家平均ガソリン価格がガロン当たり4ドルに迫る状況でも出たのです。パウエル首相は負債規模とその軌跡を慎重に区別し、米国は世界準備通貨発行国であり、地球上で最も深い資本市場の本拠地であり、小規模経済圏では余裕がない方法で大規模負債負担を余裕ができることを指摘しました。この発言は、米国の負債規模が「自然な返済システムの限界」をどの時点で破るかを尋ねる限り、学生の答えに出てきたものです。パウエル首相は、日本が米国よりもGDPに対する負債比率がはるかに高い国であることを指摘し、その限界点がどこにあるのか正確に知る人がいないことを認めたが、旅行方向は明らかだと述べた。パウエル議長は「明らかなのは、韓国の負債がはるかに急速に増加しているということだ」とし「連邦政府の負債が韓国経済よりはるかに急速に増加している」と述べた。 「そしてその割合は上がっています。そして長期的にはそれは持続不可能であるという定義のようです。」2026年度の国債に対する純利息の支払は、2020年に政府が支払った3,450億ドルのほぼ3倍の1兆ドルを超えると予想されます。現在の会計年度の最初の3ヶ月間のみ、利息支払いは2,700億ドルに達し、すでに同じ期間の国防費支出を超えています。これは、実際の予算の選択に対する実質的な制約です。しかし、これは崩壊ではなく制約であり、この2つを組み合わせると政策対話が歪んでしまいます。議会予算局(Congressional Budget Office)の予測によると、大衆が保有する負債は現在、GDPの101%から2036年にはGDPの120%に急増し、第二次世界大戦以降の記録を超えていると予想されます。バランスを追求するしかし、パウエルは負債を完全に返済する必要はなかった。彼は解決策がより緩やかで政治的意志があればより達成可能であると提案した。 「私たちは借金を返済する必要はありません」と彼は言いました。 「私たちは基本的なバランスを保ち、実際には債務よりも経済が急速に成長し始めます。」連盟議長は、財政政策が自分の管轄権に属していないことを慎重に指摘した。 「もちろんこれは連盟の仕事ではありません」と彼は言い、彼の警告がワシントンで耳を傾ける傾向があることを少し乾燥したユーモアと認めました。 「私は基本的にみんなが無視する高レベルのポイントだけに自分自身を制限します」確かに、米国の負債の軌跡が書類上では持続不可能であるというパウエルの主張が間違っているわけではありません。しかし、それは数十年間の判決であり、空は頑固に崩壊することを拒否しました。さらに、経済が負債よりも早く成長するように、一次樹脂を達成する彼が好む解決策は言うまでもなく難しいでしょう。実際、米国政府の現在の規模に合った構造的一次赤字を解消するということは、歳入を大きく増やすことを意味します。メディケアや社会保障など、政治的に爆発の可能性が高い分野の支出を削減します。あるいは、歴史が提示する成長率に依存するのは楽観的です。しかし、パウエルが指摘したように、連盟議長は問題解決の責任を明示的に持っていません。パウエル議長の発言のより広い文脈は、中央銀行の利害関係を明らかにしました。パウエルは、連盟の政治的独立性を猛烈に提唱し、連준が「私たちの立場に固執する」必要があり、最大雇用と物価安定以上の目的のためにツールを使用しようとする圧力に抵抗しなければならないと主張し、在任期間を過ごしました。連盟の手を強制する財政危機は、彼が警告したミッションの一種の破壊を正確に示すでしょう。Powellは、Fedガバナンスに対する彼の哲学を説明する際に、これらの境界を明示的に明らかにしました。 「政府が見て、「その道具を他の用途に使うのが良いと思う」と言う時がいつもあります」と彼は言いました。 「いつも起こるのです。そして私たちは、どの政治家や政府に対抗しようとせず、私たちがやっていることに固執するように注意しなければならない状況になければなりません。」Powellが長年にわたって最も抵抗の少ない道を安価な借り入れにした独自の政策を持つ機関を率いて、債務の持続可能性について警告する皮肉もあります。 JPMorganが2026年の見通しで警告したように、「米国政府の負債負担を減らす簡単な方法」があるかもしれません。部分的には、連邦政策と財務省の資金調達ニーズとの相互作用によるものです。 BridgewaterのRay Dalioは、可能な最終的なゲームの1つを、債務返済義務のために政府投資が押し上げる経済的な「心臓発作」と説明しました。それは深刻な懸念ですが、これはパウエルのハーバード発言を5つのアラームで扱うことではなく、賢明な財政改革のための主張です。ジャネット・イエレン(Janet Yellen)元連盟議長は、昨年1月にも同様の口調で負債の増加により、連邦の失業とインフレ解決能力が低下する可能性があると警告し、立法者が「リスクを適切に認識」していないと指摘しました。信頼できる声の合唱は本物です。そのため、合唱団がアメリカ人に不均衡に傷を負う削減を覆う危険もあります。しかし、Powellの発言は正直だったが、扱っていない。負債は深刻な注意を払う価値があります。しかし、真剣な関心は、トレードオフの正直な説明を意味します。ケンブリッジが国会議員に「かなり早く」措置を取るように明確に言うだけでなく、あまりにも攻撃的に行動することが負債自体ほど不安定になる可能性があるという指針もなく、認めもないわけではありません。パウエルの連盟議長の任期は2026年5月に満了する。ワシントンの表彰ではなく、ハーバードの学生に提示された彼の財政警告は、彼の任期の中で最も明確な声明の一つであるかもしれません。負債レベルは生存可能ですが、軌道が変化した場合にのみ可能です。彼は「私たちが何かを早くしなければうまく終わらないだろう」と話した。この記事のために、Fortuneジャーナリストは生成AIを研究ツールとして使用しました。編集者は、公開前に情報の正確性を確認しました。
仕事
ドル悲観論者は緊張を和らげることができます:イランの「石油慰安」戦略はドルを崩さないでしょう幸運
匿名のイラン管理が送ったこの脅威は、テヘランがホルムズ海峡に対する統制権を利用して世界の石油アクセスを脅かすだけでなく、ドルベースの国際通貨システムを覆す可能性があるという警告を引き起こしました。イランは石油ドルに打撃を加えることで米国権力の核心であるドル支配力を解体できるという主張が出ている。そのような不吉なシナリオを引用する人々は、サウジアラビアと湾岸の他の石油輸出国に対する米国の安全保障の弱体化を含む他の可能性のあるリスクを想定した。ドイツバンクのアナリストらは先週報告書で「今回の葛藤は石油ドル支配力の弱化と石油元のスタートの主要触媒として記憶されることができる」とし「世界基軸通貨としてドルの役割に潜在的にかなりの下流影響を及ぼす可能性がある」と警告した。戦争の結果は間違いなく深刻です。しかし、ドルにはそうではありません。米国の通貨の成功は堅実な基盤に依存し、イランの石油元の戦略は、ドルの優先権に対する警戒心が間違っていることが判明した多くの出来事の中で最も最近の出来事であるようです。石油ドルシステムが弱くなってもあまり問題にはなりません。世界の石油市場が巨大なため、ドルが支配する理由は他の場所にあります。ドルの地位は、他のどんな通貨にも従うことができない2つの特徴に由来します。まず、米国の金融市場、特に国債と債券市場の深さ、幅、流動性です。この市場は、大きな価格変動なしで膨大な量を買って売ることができます。これらの特性は、企業が満期が到来する義務を果たすために必要な現金を確保するために安心力を使用する金融危機において非常に重要です。2番目の特徴は、米国のオープンキャピタルアカウント、つまり事実上何の邪魔もなくアメリカの国境を越えてお金を移動することができる自由です。多くの国が公開資本アカウントを持っていますが、重要なのは中国はそうではありません。そしてどの国も、開放された国でもアメリカ市場ほどの深さと幅を持っていません。何度も死亡した記事の著者の意見を無視したドルは、米国の経済規模と比較して国際取引で引き続き役割を果たしています。これは中央銀行が保有している外国為替保有庫の半分以上を占めており、国境を越えた貿易のための輸出請求書、国際銀行融資および債券発行でも同様の割合を占めています。ネットワーク効果はその地位をしっかりとします。多くの人がドルを使用しているので、誰もがドルを使用したいインセンティブを持っています。よく知られていませんが、巨大な外国為替スワップ市場が稼働しているよりもドルの固着の程度は明らかではありません。この市場では、多国籍企業、銀行、保険会社、証券ディーラー、年金基金などのグローバル企業が為替変動から身を守ります。国際決済銀行(BIS)によると、現在の未決済スワップ規模は100兆ドルを超え、約90%がドルに関連しています。 (はるかに低い割合には、ユーロ、日本円、その他の通貨が含まれます。)これは、ドルが融資、借入、投資に使用されるさまざまな方法を反映しています。それでは、なぜそんなに多くの人々が石油ドルにこだわるのでしょうか?それはほとんど事実に基づいて緩い話をする物語に帰結します。ストーリーによると、1970年代半ばに米国はサウジアラビアとの交渉を通じて執権サウド家に軍事支援と保護を提供し、サウジは石油に対してドルだけを受け取り、その収益金を米国国債に投資すると約束しました。これは他の石油輸出国が従うべき先例となりました。当時、現場にいた人たちは物事を違うように覚えています。当時、砂漠の王国に住むことを許可されていた数少ない外国人の一人は、1975年にサウジアラビア中央銀行であるサウジアラビア通貨庁(SAMA)に顧問として雇われた若い投資銀行家デビッド・マルフォードでした。 2014年の回顧録で、彼は6人の専門家で構成されたチームがSAMAの荒廃した本社で「30日ごとに50億ドル、後には100億ドルずつ増加するポートフォリオ」を管理するためにどのように苦労したのかを思い出し、外部世界と通信するために遅いシングルテレックスマシンに頼りました。石油価格はすでに主にドルに設定されており、Mulfordが説明したように、サウジアラビアはドル表示資産に収益を注ぐ以外に選択肢はありませんでした。後に米国財務省の次官でありインド大使になったマルフォードによると、「当時、米国以外のほとんどの市場では、わずか1,000万ドルの通貨取引だけで市場を動かすことができたため、我々が達成できる通貨多角化規模には実質的な制限がありました」と述べた。さらに、「ドイツ(債券)、日本円債、オランダギルダー債、スイスフラン紙幣を米国市場でよく見られる規模で購入することは不可能でした。」つまり、サウジがドルを選んだのは、秘密の取引ではなく、アメリカ市場のユニークな深さ、幅、流動性によるものでした。石油ドルは、1970年代以降の数十年間にわたってドルが国際化された主な理由でした。石油輸出業者が受け取った収入の大部分は、主にヨーロッパを含む世界中の銀行のドル口座に預金されたためです。しかし、今日のグローバルドル市場では、その重要性ははるかに少なくなります。サンフランシスコの金融サービス会社ColumnのシニアエコノミストであるJess Hoversenは、IMFの研究を引用して、1970年代の石油販売収益の44%が外国ドル銀行口座に預金されたが、2000年代初頭にはその数値が27%に減少したと述べた。彼女は現在、石油輸出業者の輸入が国内開発及び国家ファンドに集中しており、これは結局国際株式市場及びスタートアップに莫大な投資をしているため、現在その割合は一桁と推定しています。しかし、石油ドルが一歩後退してもドル市場は急騰した。 Hoversenは、海外ドルの信用市場が2000年に2兆5千億ドルに達し、昨年は14兆2千億ドルに達したと指摘しました。 「これはドルが構造的に非常に弾力的であることを教えてくれます」と彼女は書いた。トランプ政権が連盟の独立性を攻撃するなどの措置で投資家の信頼を揺さぶり、ドル支配力に対する議論は激化し続けるでしょう。しかし、はるかに深刻な自害被害を除いて、イランが原油の支払いを人民元に要求しても、ドルは近い将来に通貨リーグテーブルの最上位を維持するでしょう。Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。
仕事
億万長者に対する富裕税と30ドルの最低賃金も同じ計画の一部だと擁護論者は言います。 「彼らは公平な分け前を支払わなければなりません」幸運
米国には約938人の億万長者がいる。これを文脈に合わせて表現すると、約2台のボーイング747(それぞれ416人の乗客を乗せることができる)に対応します。または現在 を観覧できるブロードウェイ劇場の1,763席の半分程度です。これは米国大学卒業班の平均規模でもあり、メトライフスタジアム82,500席のうち1.1%に過ぎません。938という数字をどう見ても、人々が持っている全体的に確固たる合意が一つあります。ほとんどの有権者は、億万長者が公正な分け前を支払うことを望んでいます。 2つの億万長者税提案が現在注目を集めている中(1つは全国的に、1つは特にカリフォルニアで)UC Berkeley政府研究所の新しい世論調査は、平均的なアメリカ人が金持ちを支払わなければならないと思う金額を定量化します。今月、Los Angeles Timesと協力して発表されたアンケートによると、カリフォルニアの登録有権者の52%が約200人の州の億万長者の純資産に対する1回限りの5%の税提案を支持し、33%は反対していることがわかりました。反応は理念的なルートに沿って落ちた。民主党員の72%が税金を支持し、政党を好まない有権者の51%も支持した。しかし、共和党員10人のうち7人以上と強く保守的な有権者たちはこれに反対しています。カリフォルニアの投票の発議カリフォルニア億万長者税法は政治家ではなく労働組合で発議したものです。 120,000人の医療従事者を代表するSEIU-United Healthcare Workers Westは、特定の危機を念頭に置いて、2025年10月に投票の提案を提出しました。連邦メディケード削減により、300万人を超えるカリフォルニア労働者階級住民の医療サービスを奪うと脅した。税金を設計するために、組合はUC Berkeley経済学者Emmanuel Saezを活用しました。彼は現在、米国の億万長者が自分の富の税金を1.3%しか出していないと計算しました。これはRonald Reagan大統領時代の3.1%から減少した数値です。この法案は2026年1月1日現在、カリフォルニア居住者であり、資産価値が10億ドル以上の個人の全世界純資産に対して一回性5%の追加税を賦課し、5年にわたって年間1%を分割納付することになります。 1月1日の締め切りは、批評家が予測し、Googleの共同創業者であるラリー・ページとセルゲイ・ブリンを含め、少なくとも6人の億万長者が締め切りを越える前に脱出を試みたことを防ぐために考案された。売上高は5年にわたり1,000億ドルに達すると予想され、90%は医療に、残りの10%は教育および食料支援に投入されます。この法案が11月の投票に達するには、6月24日までにほぼ875,000人の有効な署名が必要です。億万長者に対するバニーの連邦税全国的に億万長者に同様の5%の税金を課す別の措置があります。バーニー・サンダース(I-Vt.)上院議員とロ・カンナ(D-Calif.)議員は、10億ドル以上の価値のある個人に年間5%の連邦富裕税を課す「億万長者に公正な分け前を支払うようにする法案」を提案しました。最初の年に、この収益は全国の約4分の3に相当する150,000ドル未満の収入を上げる世帯に一度に3,000ドルの小切手をサポートします。カリフォルニアの税金と同様に、この法案はメディケイドとACAの削減で1兆1千億ドルをカバーし、保育費を家計所得の7%に制限し、公立学校の先生の最低給与を60,000ドルに設定します。現存する最も裕福な人であるエロン・ムスク(Elon Musk)は、すべての億万長者に100%の税金を課しても、39兆ドルに達する国家負債をかろうじて減らすことができると反論しました。しかし、億万長者の税金は負債を解決しようとするのではなく、医療費の削減を解決する試みです。1時間あたり30ドルの最低賃金の別の法案億万長者の税調査はすでに動いているもの、すなわち時間当たり30ドルの最低賃金キャンペーンの真ん中に着陸しました。この団体は、賃金運動の新しい時代を宣言するために、6月にロサンゼルスで140人の労働界および地域社会の指導者を招集したSaru Jayaraman会長の助けを受けた全国擁護団体であるOne Fair Wageが共同主導しました。JayaramanはFortuneとのインタビューで、「私たち全員が15ドルで稼いだ戦いは、これまでずっと前に終わったことに同意しました」と述べた。 「もう新しい種類のフレームが必要な時です。」MIT生活賃金計算機が実際に生活費で計算した金額に固定され、ヒントを受ける労働者に対する分割特典がない皆のための生活賃金という概念が登場しました。それ以来、ニューヨーク市、ハワイ、ロサンゼルスでは30ドルの賃金紙幣が導入されました。...
仕事
Jerome PowellでZ世代に:AIを恐れずにマスターしてください。幸運
ジェローム・パウエル(Jerome Powell)連盟議長は先週、次世代の労働者に次のような鋭いメッセージを伝えました。人工知能について心配するのではなく、使い方を学び始めます。David Moss教授が社会的な広範な会話で、Harvard経済学の授業の約400人の学生の前で演説したPowellは、Z世代が最近記憶上最も難しい就職市場の1つに入っていることを認め、AIが問題の一部であり、解決策の一部だと述べた。MossはPowellをすぐにその場に座り、部屋の学生に代わって次のように尋ねました。 「彼らは不確かな時代、すなわち多くの理由で新しい雇用創出がより低い経済に参入しています。パウエル首相は自身と中央銀行の仲間たちが「カミングアウトする学生たちの現在の状況をよく知っている。雇用創出が非常に低い時期だ。そしてAIも進んでいる」と話した。彼はおそらく、技術とAIを中心に「より長期的、より世俗的な」ことが起こっていることを認め、「今が労働市場に参入するのが難しい時期であることを否定することはできません」と述べました。Powellはまた、低雇用創出、移民政策の変化、新技術の破壊的な力に言及しました。しかし、彼は警告するのではなく、学生に将来のキャリアを妨げるツールについて指摘しました。 「私の考えでは、あなたはこれらの新しい技術の使い方を完全に習得するために時間を費やす必要がある状況にあります。これはあなたにとって大きな助けになるでしょう」。Powellは個人的な経験に基づいて話しました。 「私が観察したのは、これらの大規模な言語モデルが人々の生産性をはるかに向上させることです」と彼は言いました。 「本当に早く学べるので生産性が高くなると思います」彼は息子や他の職場の同僚との会話がそのような見解を強化したと付け加えた。 AIをうまく使う方法を学ぶ人にとって、AIは脅威ではなくアンプです。AI洗浄の波はすでにここにあります発言は敏感な瞬間に出た。米国の失業率は依然として低い水準ですが、パウエル首相はこの見出しの数値が最初の職場を救おうとしている最近の卒業生にほとんど慰めを与えることができないと率直に言いました。わずか数年前には、多くの新しい大学の採用が企業で自動化できる作業を評価するにつれて不足していたと彼は指摘しました。Powellは、多くの大企業がBlock CEO Jack Dorseyの指示に従い、何千人もの従業員を解雇することを熱望しており、OpenAI CEO Sam Altmanを含む一部の人々が「AI洗浄」と呼ぶ慣行を確認しました。彼は、「米国の主要企業 - そして、私たちは彼らを運営する多くの人々と話し合いました。 「実際、彼らは非常にスマートで大規模な言語モデルで自動化できる多くのタスクを実行できます。競合他社がそうし、競合他社よりも高いコストを費やすことができないため、彼らはそうすることができます。」それにもかかわらず、パウエルは運命論に反対した。彼は、新しいツールが短期的に脅威的であっても、最終的に生産性と生活水準を向上させるという証拠として、ベトルの発明までさかのぼる技術的混乱の歴史的パターンを引用しました。ラダイト時代のジェローム・パウエルパウエルは、現代の資本主義の歴史全体にわたって同様の技術の発展に言及しながら、しばらく経済学者の帽子を書いた。 「歴史を振り返ってみると、一般化すると、織機が発明されて以来、織り作業をしているすべての人が事業から退いて以来、何百年もこのようなことが続けられました。しかし、社会がその技術の恩恵を受けることができる技術と適性を持つ人々を生産し続ける限り、すべての場合において生産性が向上し、生活水準が向上しました。」ポウェルは、AIの場合、「ここでそうなるだろう」と予測した。これは単なる新しいバージョンの織機です。彼は「忍耐などが必要かもしれませんが、長期的に見ると、この経済はあなたに大きな機会を与えます。そしてそれについて少し楽観的に考えてください」と言いました。しかし、重要な質問は、その長期期間がどれだけ長くなるかです。 19世紀にイギリスで機械織りが織物労働者を置き換えたとき、結局転換は残酷で、仕事を奪われた機械を破壊し、経済歴史家に提供する実向労働者のラダイト運動を促しました。 「長期的」がZ世代の全寿命ならどうでしょうか?それはモスの後続の質問でした。臓器は10年、20年、さらには40年を意味しますか? Powellは、「それはとても難しいです」と答えました。彼が2020年代に起こると見ているAI採用は、すべて既存の中間管理職、バックオフィス業務に焦点を当てており、パウエルはAIに堪能なユーザーはこれに影響を受けてはならないと推測しながらも答えを知らないと認めました。 「難しい時期があるかもしれません」と彼は教授に認めました。...
仕事
ほとんどのアメリカ人は、自分が好む銀行アプリよりもソーシャルメディアを捨てることを好むとWells Fargo幸運
過去1年間に銀行口座の残高を確認するのに多くの時間を費やした場合、あなただけはそうではありません。 Wells Fargoの新しい研究によると、ほとんどすべてのアメリカ人がお金の不安が増えるにつれて財政について再考していると言われています。3,700人以上のアメリカ大人を対象としたアンケートによると、回答者の86%が何を、どこで、どのように購入するかを変更したと答え、3分の2は支出や支払いを延期したと答えた。Wells FargoのPrivate Wealth PlanningのディレクターであるEmily Irwinは、Fortuneとのインタビューで、人々は自分の財政を直接管理したいと考えています。一方、84%は、Robinhood、Nerdwallet、および伝統的な金融機関のバンキングアプリに別れを告げる意思がある16%に比べて、1年間ソーシャルメディアを放棄すると答えた。Irwinは、「彼らの財政生活が汚れていると感じる」瞬間に、より多くのアメリカ人がお金をより意図的に使用しようとする傾向に従うと言いました。「彼らは財政状態を確認したい」と彼女は説明した。 「彼らは気を散らすことを最小限に抑えたり、誘惑(時には肯定的なもの)を最小限に抑えることを望んでいますが、それでもなお誘惑があります。金融アドバイスのためのソーシャルメディアとAIの活用人々は自分の財政に対する統制力を強化しようと努め、伝統的な銀行業務を超えてアドバイスを求めています。 Z世代はお金をどこに入れるかを決めるためにますますソーシャルメディアに目を向けており、44%はYouTube動画に依存し、34%はInstagramやTikTokに依存していることがわかりました。また、過去1年間、米国の大人のほぼ5分の1が財政アドバイスのためにAIを使用したと報告し、Z世代の大人の2倍がAIを使用したと答えました。 AIユーザーの約80%が既存の401(k)とRoth 401(k)の違いを学ぶなど、金融教育に使用すると答えた。研究によると、AIに金銭的なアドバイスを求めた人の3分の2がAIの提案に従って行動しました。そのグループに属する人々の90%は、アドバイスが有益または価値があると言いました。しかし、AIのアドバイスが長期的な収益性につながるかどうか疑問が残っているとIrwinは言った。「AIは教育を受けることができ、いつも混乱していたり、もっと知りたい質問をすることができる素晴らしいリソースです」と彼女は言いました。しかし、AIが戦略的計画を提供するときは、人々が注意を払うべきだと付け加えました。 「戦略を実行する前に、それが収益性があると言っても、誰かが戦略を適切に実行するためにすべての代替パスが何であるかを理解できるようにします.」
仕事
エア・カナダのCEOの退任は、最高経営者に送る警告です。部屋を読む幸運
カナダ人以外の人々の目には、エアカナダのCEO、マイケル・ルーソーがニューヨークのラグアディア空港で発生した航空会社の致命的な墜落事故について、英語で哀悼のメッセージを投稿することにした決定があまり注目に値しないように見えるかもしれません。結局、ルッソはフランス語の限界を自ら認めた。そしてこれは感情的に非常に苦しい瞬間でした。 1983年以来初めて死亡したエアカナダ事故で、3月22日飛行機と消防車の間の滑走路衝突でパイロット2人が死亡し、数十人が負傷した。これらの悲劇の中で、CEOの言語選択に対する継続的な抗議は、まるでティーポットの嵐のように見えるかもしれません。しかし、カナダ人はルソが英語で話すことにした決定(「ボンジュール」と「メルシー」を除く)がそのような侮辱をもたらした理由をすぐに理解しました。月曜日に発表されたように、彼は今年末に会社から引退しました。 (エア・カナダのスポークスマンは「ルソ氏が自然引退年齢に達した」とし、会社内部でしばらく承継計画が進行されたと付け加えた。)エアカナダはフランス語を話す人口が大多数で、ケベック最大の都市であるモントリオールに本社を置いています。この地域では、言語問題が公的生活の3番目のレールであることがよくあります。多くのケベック人にとって、フランス語は単なるコミュニケーション手段ではなく、アイデンティティの重要な印です。これは、公式の場で疎外されたと感じたときに強烈な感情的反応を説明するのに役立ちます。ルソーのメッセージは、死亡に対する哀悼と負傷者に対する助言を表し、同時に37,000人の会社職員を安心させ、パイロットと乗組員の英雄的な行為に注目するためのものでした。彼はエア・カナダの「被害を受けたすべての人に対する深い悲しみ」を表現し、「ここのエア・カナダでは非常に暗い日」と話しました。しかし、そのメッセージは彼の言語のフラップによって隠されていました。元公企業(政府所有企業のカナダ専門用語)として、エアカナダは国家公式言語法の適用を受けます。つまり、法律によって英語とフランス語でコミュニケーションを取らなければならないという意味です。それで、カナダ人のルッソが英語の3分45秒のビデオが大きな間違いになるという事実に気付かなかったという事実は、多くの人にとって恥ずかしかったです。雪上で、その飛行機はモントリオールから出発したため、負傷者の中には死亡したパイロットの一人に加えて、フランス語を話す乗客と乗組員がかなり多かった。モントリオール市場ソラヤ・マルティネス・フェラーダ(Soraya Martinez Ferrada)は、これを「フランス語圏のコミュニティへの失礼な行為」と述べました。カナダのマーク・カーニ首相も、ルソーの判断力不足と思いやりの欠如を非難した。 Carneyは記者たちに、「私たちはバイリンガルを使用する国に住んでいることを誇りに思っています。ルッソ自身もこの間違いを認め、先週「彼がフランス語を話すことができず、家族の深い悲しみとエア・カナダの職員の大きな回復力への関心が出たのに回った」という事実に「非常に悲しい」と話しました。完璧な発音よりも努力が重要な理由第二外国語を話す人にとっては、心からのやり方で話すのは難しいかもしれませんが、多国籍企業の多くの役員はそれにもかかわらず努力しています。政治家も同様です。 Zoran Mamdani ニューヨーク市場はスペイン語、アラビア語、ヒンディー語で動画を制作しました。代謝を処理するのに苦労するシーンもしばしば含まれます。たとえ発音がめちゃくちゃではありますが、その努力に感謝する移民者有権者たちの喜びのためです。ルソーがエアカナダのCEOとして言語騒乱を起こしたのは今回が初めてではありません。ルソーは就任直後の2021年モントリオール商工会議所の演説でフランス語を学ばなくても10年以上この都市で簡単に暮らせたと誇りに述べました。 (彼はかなりの規模のフランス語圏少数民族が住んでいるオンタリオ東部で育ちました。)続くPR危機の間、彼は謝罪し、フランス語を学ぶことを誓った。 Bloombergは、Rousseauが2021年から300時間のフランス語レッスンを受けたと報告しました。したがって、彼がAir Canadaの多くの利害関係者の母国語で少なくとも置いて文章をまとめることができなかった理由は誰でも推測できます。 (一部の評論家は、昨年940万ドルの報酬を受け取り、フランス語絵画を学ぶことをあまり必要としないことを提案しました)。おそらく、ルソがフランスの研究に参加するように促すべきであるエア・カナダの取締役会は、月曜日にフランス語の能力が次期CEOを選択するための重要な要素になると述べた。 (ルソーはエア・カナダをファンデミックから導いた功労を認められたが、彼がCEOになって以来株価は33%下落しました。)言語論争はケベックの生活のさまざまな側面に浸透しています。数年前、有名なモントリオール・カナディアンズ・ホッケーチームが英語を話せないコーチを雇ったとき、議論が起こりました。彼は長く行かなかった。国内市場を侵害するビジネスリスクカナダのコメントで、ルッソの支持者の中には、グローバル企業のCEOが実際にフランス語を話すべきか、そのような要件が人材プールを絞りすぎているのか、そしてそのうちのどれが政府のビジネスであるべきかについて公平な質問をしました。しかし、最終的にルッソがフランス語を学ぶことができなかったり、気になるのはただ悪いことでした。怒りの政治家やコラムニストが一つあります。しかし、カナダ人の23%はフランス語を母国語として使用しています。航空業界のすべての競争と旅行者の選択肢を考慮すると、誰にも不快感を与えることは危険です。感性知能、共感、空間を読む能力は、今日のCEOにとって不可欠な技術です。他の人はRousseauが学ぶ数年前にこの教訓を難しく学びました。クラウドコンピューティング会社PagerDutyのCEO Jennifer Tejadaが2023年に大量解雇を発表するメモで、Martin Luther King Jr.の言葉を引用して謝罪しなければならなかった時を覚えていますか?それとも、BP CEOのトニー・ヘイワード(Tony Hayward)が会社で発生した油流出事件の後、「私の人生を取り戻したいのですが」と苦手ですか?おそらく、ルッソは自分の言語流暢性の欠如を隠すためにAIを使用していないことについて功労を認めなければならないでしょう。しかし、不器用なフランス語で表現されても、真正性は神経を落ち着かせ、同情心を表現するための最善のアプローチです。
仕事
貨物の盗難により、米国のトラック輸送費用は1日あたり1,800万ドルに達し、「業界が以前に直面していたものとは異なる」と物流役員は警告します。幸運
トラック輸送および複合輸送会社であるIMC Logisticsの最高戦略責任者であるDonna Lemmによると、高度に組織化された犯罪ネットワークにより、貨物盗難が米国のサプライチェーンに対する脅威を高めています。月曜日のワシントンポスト特集では、彼女は1,500万ドル相当の電子製品、100万ドル相当のテキーラ、40万ドル相当のコストコロブスターを含む多数の大規模な強盗事件に言及しました。「物流分野でほぼ40年間働いた後、私は確信を持って話すことができます。今日、貨物の盗難の規模と洗練は、私たちの業界が以前に直面していたものとは異なります」とLemmは書いています。泥棒たちは、計画を実行する前に技術を利用し、目標を徹底的に調査していると彼女は説明した。「窃盗事件が発見された頃は、貨物が州や国境を越えて伸びている暗市場で消えることが多かった」とLemmは付け加えました。彼女は貨物盗難のために業界が年間66億ドル、すなわち毎日1,800万ドル以上の費用を費やすという米国交通研究所のデータを引用しました。泥棒は1億ドル相当の宝石を強くしました。しかし、犯罪者は食品やその他の家庭用品などの日常の必需品も奪っています。したがって、消費者はサプライチェーンを通じて影響が波及し、最終的にはより高い価格を支払うことになるとLemmは言いました。しかし、貨物盗難に苦しんでいるのはアメリカのトラック産業だけではありません。欧州の巨大食品メーカーネスレは先週イタリアの生産現場を離れてポーランドに向かったキットキャット(KitKat)チョコレートバー413,793本(約12トン)が盗難されたと明らかにした。KitKatは声明で「犯罪者の優れた好みを高く評価していますが、貨物盗難はあらゆる規模の企業でますます大きくなる問題であるという事実は依然として残っています」と明らかにしました。 「より洗練された計画が定期的に展開されるにつれて、私たちはますます一般化する犯罪傾向の認識を高めるために私たち自身の経験を明らかにすることにしました.」同社は、個々のバーに固有のバッチコードを使用して自社製品を追跡することができ、消費者、小売業者、卸売業者がお菓子を盗んだことを確認できると付け加えました。同様に、レムは米国のトラック産業が貨物盗難防止のために高度なGPS追跡、監視システム、アクセス制御施設、従業員教育に投資していると述べた。彼女はまた、議会において、あらゆるレベルの法執行機関が情報共有、犯罪ネットワークの追跡、および調査の調整について民間部門と協力することを可能にする国家調整センターを設立する組織化された小売犯罪防止法に合格するよう求めた。「組織化された犯罪集団が貨物を目指すとき、彼らは単純な貨物以上を脅かす」とLemmは書いた。 「彼らは、アメリカ人が毎日依存するサプライチェーンの信頼性を脅かしています。」


